jueves, 31 de marzo de 2011

#LocalesenSanCarlos. Entendamos el Contexto primero.


Vamos entendiendo las cosas:

En la teleserie de "Locales en San Carlos" hay tres actores fundamentales:

Francisco De La Maza, Alcalde de Las Condes.

Directorio Club Deportivo Universidad Católica.
Jaime Estévez, Presidente Cruzados SADP.
Estadio San Carlos de Apoquindo


La Municipalidad de Las Condes, El Club Deportivo Universidad Católica y Cruzados SADP.
El escenario es San Carlos de Apoquindo.

Cruzados SADP arrienda San Carlos de Apoquindo al Club Deportivo Universidad Católica que se ubica en la Municipalidad de Las Condes.

Se ha dicho públicamente que el Club Deportivo Universidad Católica tiene efectivamente un acuerdo verbal con la Municipalidad para no jugar Clásicos en San Carlos. Es un acuerdo hasta por ahí no más, porque la Municipalidad habría puesto condiciones al Club Deportivo que no las habría podido cumplir, como no las ha cumplido, la Municipalidad le dice: "Mire, ¿sabe qué?, no me desordene el gallinero... Yo lo dejo funcionar en mi reino y usted cumpla con lo que le mando, ¿o quiere que tengamos problemas?". Ante esto, el Club Deportivo agacha el moño y comienza a callar y a acatar.

El Club Deportivo Universidad Católica debería aprovechar esta oportunidad y aclarar cuáles son las condiciones que no ha podido cumplir, si en caso es cierto que existen como se ha dicho, porque aparentemente ese es el "acuerdo".

Aparece entonces Cruzados SADP, flamante Sociedad Anónima que sale a la bolsa recaudando 25 millones de dólares, parecía que por fin nos estábamos emancipando como club de fútbol, que es lo que realmente mueve al 10% de la población chilena. (No es la rama de aeromodelismo), Pero no hay tal emancipación. 
Dotado de poder, el Club Deportivo tiene 20% de las acciones en Cruzados SADP, eso le da derecho a poner un director, el director es Luis Felipe Gazitúa y a la vez Vicepresidente de Cruzados SADP, y a la vez Presidente del Directorio del Club deportivo Universidad Católica. ¡Ufff!

jueves, 24 de marzo de 2011

"¿Qué partido viste, viejo?"



La Columna de @donkakorockstar

Católica viajó a Caracas con un solo objetivo: Ganar los 3 puntos. Cuando tu objetivo es ganar los puntos, poco importa como se llegue al resultado… la meta son los puntos.  Cumplió y lo hizo de la mejor forma posible. Ce finí.

La cancha del Caracas hace que el pasto del estadio de Unión La Calera parezca una mesa de pool. El estado del campo era realmente asqueroso y, claramente, incidió en el trámite del partido. Católica no podía realizar el juego que propone, debido a que la pelota tenía un movimiento más irregular que el precio de la bencina, por lo que tuvo que adecuarse al campo de juego. Los más perjudicados por el terreno fueron, sin duda, Villanueva, Meneses y Pratto, que son los que generalmente intentan desequilibrar en velocidad con la pelota en los pies. Pero seamos claros: la cancha estaba mala para los dos equipos. ¿Por qué digo esto? simplemente por que a la defensa de la UC se le hizo mucho más fácil detener los ataques rivales, ya que generalmente llegaban medios “desarmados” a las inmediaciones de nuestra área. Los delanteros rivales nunca supieron aprovechar lo que se suponía les daba una ventaja - la cancha - y fueron anulados en todo momento por una correcta defensa cruzada. Eluchans y Costa nunca descuidaron sus espaldas, mientras que Henríquez y Parot fueron eficientes y se convirtieron en una muralla las veces que fueron requeridos. Sin duda sigue siendo nuestro flanco más débil, pero supieron explotar sus fortalezas y disminuir sus debilidades...

miércoles, 23 de marzo de 2011

La Columna de Razta: 2-0: Resultado Favorable.


@ColumnadeRazta
2-0: RESULTADISMO FAVORABLE
Los últimos minutos del partido contra Santiago Morning me hicieron recordar aquellos que terminaron en la obtención de la quinta estrella en 1984, aunque en ese tiempo un defensor podía entregarle el balón en las manos al portero. Víctima de esa especulación fue José Luis Villanueva, ya que entró en un momento del partido donde el equipo había recibido la orden de retenerla en vez de ir al frente. En el partido de ayer, José Luis Villanueva vuelve a cerrarle la boca a Pizzi anotando el 1-0, en una cancha, que por su estado, era imposible para un desempeño más extenso en cuanto a minutos de Roberto Gutiérrez, el cual arrastra lesiones desde hace mucho tiempo.
No creo que se hayan recuperado los puntos perdidos en San Carlos, perdimos dos contra el equipo más débil de la Copa Libertadores, Unión Española, que ante nosotros históricamente se echa atrás porque no cuenta con una presencia social a quien responderle. Eso complica, Como complicará Gallego. Cuando alguien se defiende sin pudores obliga a que salgas a buscarlo. Ahí es cuando debemos mostrarnos como un equipo sólido y de jerarquía, lo cual nos faltó en nuestro estadio.
Ayer el primer tiempo fue horrible, era imposible que el balón rodara en ese chiquero. Me da la impresión de que eso nos benefició defensivamente, porque le restó velocidad al ataque de Caracas con balón dominado. El colombiano Cabezas aquí en Chile nos tenía locos y allá le costó, por lo ya expuesto, y porque le marcaron a presión. Henríquez hizo lo que mejor sabe: Reventarla. Parot estuvo más aplicado y, por primera vez desde que juegan de laterales, Eluchans y Costa cuidaron sus espaldas vigilando que no se les metiera un hombre libre.

Una Señorita Cruzada.


Un Señorita Cruzada.


Escribir acerca de Católica no es fácil, no porque no sepa que decir, sino, muy por el contrario, siento que me faltaría espacio para describir lo que este equipo significa en mi vida.

No sabría decir con exactitud a que edad me convertí en hincha de la UC, pero claramente, era una niña, que iba al estadio con sus padres, en los hombros, con la ilusión de mi papá de hacerme hincha de la U, porque si….mi papá es chuncho!..

Pero parece que el lazo materno fue más fuerte, y el amor de mi mamá por Católica, lo tomé yo también.
Ser hincha de Católica, todos lo sabemos no es fácil, somos blanco fácil de burlas sin fundamento: que tenemos una barra pequeña, que somos segundones, que somos pecho frío, y si a eso le agregan el hecho de ser mujer…es aún peor, porque no solo debemos cargar con eso, sino con el machismo, que algunos aún mantienen, diciendo que las mujeres no sabemos de fútbol (ja!)

Ser hincha de Católica es algo que uno escoge, más allá del que dirán, es un ORGULLO!!, con nuestro equipo nada es fácil, y es por eso que los triunfos y logros se disfrutan más, jugamos contra equipos rivales, contra árbitros, dirigentes, y un sinfín de personajes que sólo hacen que nuestras victorias tengan un sabor diferente…al de cualquier otro equipo...

martes, 22 de marzo de 2011

Columna de @donkakorockstar



Después de mucho tiempo, puedo decir que volví a ver al “pájaro” Gutiérrez del año pasado. Corrió, metió y estuvo fino con los pases y el finiquito. Como cambia la UC con Gutiérrez prendido por la cresta! Si bien el primer gol fue un golazo, el segundo fue simplemente una obra de arte… esos toques dentro del área para llegar al gol fueron casi un orgasmo futbolístico. Claro, los chaqueteros de siempre me decían “no le pongai tanto wn, es el chago no más” ya, y? los partidos hay que jugarlos y ganarlos, sea quien sea el rival que tenemos al frente. 

Contra Caracas nos pasó algo similar… queramos reconocerlo o no, entramos confiados, jugando “pichanga con amigos”, displicentes, poco serios. ¿Resultado? UC 1 – Caracas 3. Toma wn! Ahí tenis a los rivales más débiles del grupo! ¿De que nos sirvió ganarle a Vélez en su cancha? De nada wn, de nada! Vinieron al templo y en 5 minutos nos rompieron el orto. Ni siquiera hubo tiempo para vaselina...

lunes, 21 de marzo de 2011

Columna de Damian Jones

San Carlos y Mario Lepe



Nuestro estadio es pequeño, cabe varias veces en el Nacional o en el Monumental, es incluso más chico que Santa Laura, el de Antofagasta o el de Concepción, pero cuando se llena los jugadores visitantes miran de reojo a la barra que canta a todo pulmón con algo de envidia.

Oficialmente San Carlos lleno debería albergar a 15.000 cruzados, no se que pasó en algún momento que achicaron nuestro estadio, no fue una remodelación pues solo una tribuna tiene asientos, los demás son tablones, tampoco fue que inhabilitaran una zona, se trató de la intendencia que solo autorizó a que se vendieran esa cantidad de entradas. ¿Por qué?, seguridad... ¿seguridad de qué? si el hincha quiere a su estadio, además contra los archirivales no jugamos nunca porque reclaman las vecinas millonarias con jardines perfectos y los intendentes y alcaldes lamesuelas de las mismas.

Vuelvo a recordar la campaña del 94, recuerdo el 4-0 sobre Unión en San Carlos con cuatro goles del Beto Acosta, si no me equivoco habían 21 mil cruzados en el estadio. ¿Hubo problemas de seguridad?, no. Podrán acotar que las escalinatas estaban llenas de gente y que eso es peligroso, yo prefiero estar en la escalinata que viendo el partido por el CDF o rojadirecta...

domingo, 20 de marzo de 2011

Junta @Los_Cruzados de Twitter Caracas UC. ¡LA REVANCHA!






Porque juntos hacemos más fuerza, @Los_Cruzados hemos realizado un nuevo convenio para ver el partido del campeón. Esta vez la reserva es en el bar California Cantina para ver el partido entre Caracas y la UC!!!


El partido se juega a las 21.15 horas, pero la junta la comenzamos a las 20:30 en dicho bar y nos han reservado un salón solo para #LosCruzados de twitter.


Para el partido contra Vélez repletamos Flannerys y fue una gran experiencia para todos los que asistieron. Ahora vamos a hacer fuerza por el campeón en California Cantina por ser una excelente alternativa.


California Cantina está en Las Urbinas 56 (ver ubicación) y tiene precios muy accesibles para todos, en especial por su happy hour hasta las 22 horas (ver carta)


Todos invitados a California Cantina y ver en exclusiva para Los Cruzados de twitter el partido entre Caracas y la UC el martes desde las 20:30 horas!!!

martes, 15 de marzo de 2011

La Columna de @C_Gonzalez_

Nacido para ganar

Como hincha de la UC me da un orgullo enorme escuchar, leer y/o ver los comentarios que la prensa mundial hace de uno de los ídolos en potencia que ha dado nuestro equipo. Digo "en potencia" porque a sus cortos "23" años tiene mucho por darle al fútbol, no a la Selección, no a Católica, no a su Club de turno, hablo de fútbol en general, porque Gary es un ganador que no va a quedar feliz por estar jugando en el mejor equipo del mundo, sino hasta salir campeón de todo lo que se esté jugando.

Mi intención era comenzar este blog escribiendo sobre Gary, pero lo pensé bien y llegué a la conclusión que el equipo es mucho más importante que un sólo jugador. Por más ídolo que sea. Pero acá está, en un lugar bien ganado.

El "Pitbull" es de esa clase de jugadores que no habíamos visto desde la época de Mario Lepe. En algunos momentos "Kike" Acuña se le acercó, y la hinchada se lo hizo saber. El desenlace es conocido por todos. La personalidad de Medel, sumado a su despliegue físico y táctico hace de él un jugador que ya se lo quisiera cualquier equipo. Para lograrlo, Bielsa fue fundamental en su vida futbolística. Ahora que ya está más sereno, ya no cuenta hasta dos para lanzar un manotazo, patada, escupitajo o improperio, sino que piensa más antes de hacer algo que va a lamentar al minuto.

Ahora Gary es un jugadorazo, uno que vimos nacer en San Carlos. Uno que no se achica ante nada ni nadie, sino pregúntenle a Marcelo Salas que recibió una mordida en el debut del "17". Uno que no se deja pasar a llevar, sino pregúntenle a Eros Pérez que fue encarado por Gary, su propio compañero de equipo. Uno que se para de igual a igual ante los mejores del mundo, sino pregúntenle a Xavi e Iniesta que conocieron la aptitudes del "Pitbull" hace algunos días.

Mi homenaje a Gary por todo lo que dio en la UC



Sólo queda agradecer por ese corazón cruzado que lleva por el mundo. Es cosa de leer las entrevistas y ver cuánto es el cariño que tiene por nuestros colores: "Gracias a ellos estoy donde estoy", dijo en una entrevista. Esto lo demuestra  yendo a San Carlos vez que puede. Y si es para tocar el bombo en la barra también. Eso lo hacen los grandes solamente. Para él, sólo agradecimientos. Mientras más haga, nosotros más orgullosos.


Por @C_Gonzalez_

lunes, 14 de marzo de 2011

La Columna de Razta: "Gol de Villagol"




Hay hechos que inciden en el aspecto sicológico con el cual un equipo enfrenta un partido, en este caso fue la derrota ante Caracas (comentada en mi blog), pero no puede ser que, tras el partido, el liderato sea utilizado por el entrenador para desentenderse de las limitaciones que presenta a ratos nuestro equipo.


Ayer repitió la defensa que comenzó jugando contra Unión La Calera, pese a que Tomás Costa no le había satisfecho como lateral y hasta hace poco se desempeñó ahí Hans Martínez. Costa y Meneses no tienen marca, Martínez ha sido permeable en la marca junto a la raya y el propio Valenzuela tenía mejor subida que cobertura. David Henríquez siempre al límite de cometerle penal al delantero rival. Al verse superado sujeta al atacante de la camiseta, muchas veces en forma burda.

¿No es señal para Pizzi que el equipo se vea mejor con tres defensores cuando debe jugarse el todo o nada? Quizás deberíamos asumir que no tenemos marcadores de punta. El reemplazante natural de Valenzuela debió ser Stefano Magnasco, si dicho jugador a juicio del técnico no sirve por su inexperiencia, forma física o disciplina, la alternativa eran tres centrales incluyendo a Marko Biskupovic, si esa opción tampoco era correcta improvisamos.

Informe: Gary Medel a pocas Semanas de llegar a Sevilla.

Algunas Opiniones de Hinchas de Sevilla sobre el Pitbull en su foro Sevillagrande.com:

*"La hostia, Xavi es más bajo que él 

*"Nos va a durar lo que un caramelo a la puerta de un colegio, pero bueno, al menos esperemos disfrutarlo la temporada que viene desde el comienzo"
*"Medel, Neruda y Allende. Gran país, Chile."
*"Buffff, mucho está sonando ya... que poquito nos va durar "
*"Debo reconocer que lo vi reventado físicamente en los últimos 20 minutos, pero sacó fuerzas de donde otros no pueden sacar (cojones).
Cuando el físico no acompaña hay que poner garra y ganas de no dejarse pasar a llevar, que es lo que Medel hizo cuando encaró a Xavi y a Iniesta.
Si se fijan bien, el tipo es inteligente. Sale a morder, pero mirando si ha dejado algun vacío en la defensa, para ir a cubrirlo.
Ha llegado a un nivel que no pensé que llegaría.
Crack! "



*"Es un grande.
Ahora que se metan la lengua por el culo los que decian que esta clase de jugadores son engañobos que tanto le gustan a la aficion del Sevilla."



Fuente: Foro Sevilla Grande.


************************************************************


Reportaje Sitio web Oficial de Sevilla FC.

GARY MEDEL: "EN EL BARRIO ME ACOSTUMBRÉ A NO PERDER"

Su fútbol es puro corazón. Con el don de la ubicuidad altamente desarrollado, Gary Medel está en todas las batallas. Llega a cualquier balón por difícil que parezca y en la mayoría de los casos se lo lleva. Persigue el cuero con el hambre inusitada de las fieras insaciables.
Es el sostén que tanto reclamaba el equipo, el hombre que debe inyectar el equilibrio perdido. Su vida no ha sido fácil. Nació y creció en calles marginales de Santiago de Chile, pero escapó del lado oscuro gracias a sus arrestos y su fútbol. Con 23 años se puede decir que triunfa en las canchas, pero en las distancias cortas sigue siendo el mismo chico de barrio que pasaba cuatro horas diarias en autobuses para poder entrenar y que cuando jugaba entre escombros sabía que ganar era la única opción. "¿Presión? ¿Qué es eso?". Es ese espíritu amateur el que le hace

No es un tema de aptitud, sino de AC-TI-TU-DES


La Columna de @donkakorockstar
Esto ya es preocupante. Por que claro, ganamos 2 – 0 a Ñublense y quedamos como líderes exclusivos del torneo nacional, pero seguimos dando ventajas GROSERAS dentro del campo de juego. Ayer ganamos con la camiseta.

Los más de 7000 hinchas en el estadio – y los miles que lo vieron por TV o lo escucharon por radio- lo sufrimos en carne propia. Cuando finalizaron los primeros 45 minutos, se nos pasó por la mente la debacle ante Caracas. No puede ser que nos paren al frente dos líneas de 4 y el equipo desaparezca gracias a sus propios errores… simplemente no puede ser.


El problema, y lo que me tiene de cabeza, ya ni siquiera pasa por el planteamiento de Pizzi ni por sus cambios. Hay algo más profundo que una simple disposición técnica o la carencia de ideas de nuestro DT. Lo que me preocupa son los niveles individuales que he visto estos últimos partidos. Si eso no es displicencia, no se como cresta llamarlo.

El equipo sigue sumido en un letargo peligroso. Regalamos el primer tiempo (que es donde deberíamos salir a buscar el knock out con fatality y  patadas en las gónadas a lo Chuck Norris) y despertamos, aproximadamente, a los 20 minutos del segundo. Así, no se puede. No les miento si les digo que he visto más acción y suspenso en una película de Walt Disney. No les miento.

Acá hace falta un remezón de aquellos. Si la derrota por 3-1 ante Caracas no fue suficiente no se que pueda serlo.  Uno puede entrenar lo táctico y lo técnico, pero esto no es un tema de aptitud, sino de AC-TI-TU-DES.

¿Qué es ser de la Cato?

La columna de @damian_jones


¿Qué es ser de la Cato?

Muchos amigos no me entienden, pero para mi ser de la Cato es ser valiente.

Valiente porque es más fácil ser del equipo que tiene casi 30 títulos, del de la mitad de la población de este país, del que siempre gana aunque juegue pésimo, del que todos dicen ser pero no saben ni como se llama su arquero. Ese es el camino fácil, seguro de que te va a ir bien.

Valiente por haber aguantado largas rachas sin campeonar, humillaciones en el último minuto, muchos casi-casi, jugadores-promesas que rinden en todos lados menos en la cato, omisiones de parte de la prensa y sobretodo burlas.

Valiente porque el del 94 era un equipazo y nos ganaron en la recta final, porque el 2009 jugamos mejor pero perdimos en el último partido, porque cuando creímos que ganábamos la libertadores nos sacaron la mugre en Brasil en el penúltimo partido y porque aun así llegamos al colegio, la universidad o la pega al otro día, con la cara en alto a aguantar las tallas del que si ha ganado y del que se cree bueno pero no ha ganado nada. Con rabia, pero esperando, porque cada cierto tiempo nos toca a nosotros reír y gritar hasta que las cuerdas vocales se corten.

jueves, 10 de marzo de 2011

¿Cuánto vale el show?


La Columna de @donkakorockstar

El partido de ayer me recordó, tristemente, a “cuanto vale el show”. La única diferencia es que los que nos mostraron el “talento” en “dos minutos” fueron los venezolanos. No hubo “palomita blanca” ni un besito de la Marcela Osorio de regalo, solo un trago del Ron más amargo.

Puede que les suene a estupidez, pero creo sinceramente que católica es, fue y será mucho más equipo que el Caracas. La diferencia (enorme por lo demás) fue el orden y la concreción de oportunidades. Los rendimientos individuales de la columna vertebral, las “figuras” de nuestro amado equipo, rozaron lo paupérrimo. Eso explica en gran medida el hecho de que no hayamos logrado marcar una diferencia en el primer tiempo, cuando debimos hacerlo. El mediocampo no existió. Paulina Nin es más estable que esa línea de 4. Costa estuvo lejos de lo que venía mostrando en los últimos 3 partidos, Pipe Gutiérrez pensó que había veedores del Barça en la Livingstone, Meneses llevó a la cancha el chancho que tenía Sanhueza y Ormeño… puta, Ormeño está dando lo mejor de si, pero ya no le alcanza. Aparte, estuvo muy solo en la contención. La falta de compañía lo terminó de matar. Con esos antecedentes –sobretodo para un equipo que depende en demasía del mediocampo y las subidas laterales – se veía venir la debacle. Chocamos en todo momento con el orden defensivo del Caracas y no fuimos capaces de encontrar los espacios, por lo que tuvimos el balón el 70% del partido sin lograr hacer daño.

Columna de Alfredo Morgan.




Periodista.

No pude dormir nada, no hubo caso, incluso por un momento sintonicé el partido a las tres y media de la mañana en un acto casi anecdótico, tal vez con la esperanza de que en la televisión fuera otro el resultado. No hubo caso, no dormí nada y me imagino que los jugadores tampoco. Eso, por conformista, extraño o básico que parezca me permitió volver más tranquilo a la casa.


No pude dormir, no hay derrotas atractivas, tenemos 25 containers de triunfos morales, y sin embargo tengo la certeza de que a los 11 (o 10) en cancha les dolió tanto o más que a los que estuvimos en las tribunas la forma en que se dió la caída. Es raro, pero así como no salí contento, la sensación de anoche fue distinta, de alguna manera salí tranquilo y -perdonando la auto referencia - si quize escribir esto es porque me sorprendí en la tranquilidad. 


He sido crítico hasta la médula, muchas veces sin razón (o con más pasión que razón) y hasta niveles insólitos. Tan insólitos como los 5 minutos del segundo tiempo. Tan particulares como esos 5 minutos. Espero que me queden muchos más partidos por vivir, y aún así, no creo que vuelva a ver otros 5 minutos como esos. No pude dormir nada, pero tuve una pesadilla.


Esos 5 minutos no tienen explicación terrenal (aunque se les pueda poner nombre y apellido). No pude dormir nada, y eso que -los que llevamos varios años de estadio- hemos visto casi de todo.

¿A dónde voy con todo esto?

martes, 8 de marzo de 2011

Columna de Razta.



Triunfo 3-1 sobre Barcelona de Ecuador
en Santiago por Copa Libertadores 1967.
En la revancha en Guayaquil también ganámos: 2-0..


El partido de Caracas con Vélez en Argentina estuvo condicionado por la expulsión de Angelo Peña. Es un equipo ligero, rápido, arriba todos gambetean, aunque no siempre la terminan de la mejor forma.


En defensa ante Vélez cometieron errores en defensa. Por ejemplo: Tardaron en cubrir al hombre que remataría desde fuera del área tras un corner (Maximiliano Moralez). En el segundo tampoco cubrieron un remate de Ramírez desde el vértice del área cuando retrocedía con el balón. Y el tercero de los argentinos fue penal donde el defensor traba tarde.


El más desequilibrante de ellos: Nelson Barahona, figura ante Unión Española. Contragolpean bastante rápido. El capitán Edgar Jiménez se encarga de los penales. Luis Cabezas habilidoso, pero le falta en el remate final. Josef Martínez es inquieto.

viernes, 4 de marzo de 2011

La UC se adueñó del fortín









CATÓLICA SE ADUEÑÓ DEL FORTÍN

Este triunfo oficial ante Vélez en Argentina, histórico para Universidad Católica, debe festejarse debidamente, pero no olvidemos que el objetivo más concreto del semestre es el Bicampeonato. Para lograrlo se requieren modificaciones en la alineación que Pizzi consideraba titular antes del partido y la forma en que defendemos. Este 4-3 sobre Vélez en Argentina fue un ejemplo de cómo pueden derrotarnos y de que forma Católica hace daño a los rivales. También es un hecho de la causa de que el Cruzado cuando quiere derrota a cualquiera.

Nadie salta ni molesta en el gol de Fernando Ortiz, que arremete destapado, tampoco nadie marcó a Maxi Morales que tras ser habilitado en un lateral dejó libre a Augusto Fernández, y el tercero de ellos nace de un desborde por derecha, flanco izquierdo de nuestra defensa. En resumen fuimos permeables por derecha, izquierda y por el centro.

Existe la impresión de que jugaron todos bien. En realidad, de mediocampo hacia arriba hubo un rendimiento óptimo y recambios espectaculares, pero en el fondo fuimos un desastre. No automatizamos movimientos (marcar en un lateral, tomar al hombre libre en el área y atacar el balón en defensa).

ORGULLO.

Orgullo



Periodista y cruzado

“Más que feliz, estoy orgulloso”.
La frase –un tweet, en rigor- de mi buen amigo y colega Cristian Neira, resume a la perfección el sentimiento que, creo, embargó ayer a buena parte del pueblo de la franja en el corazón, tras la histórica victoria lograda ayer como visitante ante Vélez en Liniers por la Copa Libertadores.


A distancia la mayoría -los capitalinos en el Flannerys- y también in situ un no despreciable número de privilegiados cruzados, fue imposible no inflar el pecho o levantar la vista al cielo, orgullosos tras ser testigos de una hazaña futbolística, que aunque medible en los siempre fríos y objetivos términos deportivos, también debe apreciarse desde la épica y la emocionalidad.


Ayer la UC dio un nuevo paso mostrándole a su gente, pero también a los críticos, a la prensa barrera y a los tontitos de siempre, que su cuerpo técnico, estos jugadores y su hinchada, no saben de derrotismo ni de injustos motes históricos que se nos arrogan en trances difíciles. Ese misterioso componente -para algunos llamados “garra”, “corazón” y para otros “huevos”- que harto juega en este deporte, está presente en cantidades enormes en este equipo.


Y es que lo que ocurrió en el césped bonaerense trascendió del mérito. Creo que, a esta altura, en el análisis da lo mismo si la UC mereció el triunfo, si movió bien sus piezas o si atinó en jugar con dos en el fondo. Tampoco interesa desmenuzar las movidas tácticas de Juan Antonio Pizzi, algunas veces erráticas, ayer bastante incomprensibles…aunque efectivas.

Lo mejor de lo Nuestro.

La Columna de @donkakorockstar



Ni siquiera juntando a Sófocles, Eurípides, Esquilo, Edgar Wallace, Allan Poe y Hitchcock hubiésemos logrado crear un guión tan intenso y conmovedor como el del partido de ayer, que fuese capaz de mantener el suspenso hasta el final de la obra, subiendo en sensibilidad, emoción y fuerza en cada minuto. Si lo de ayer fuera una película, probablemente hubiese ganado varios Oscar, “5 estrellitas” de EMOL y una nota 7 de Italo Passalacqua… “una montaña rusa de emociones”, titularía la prensa especializada.


Cuesta ser objetivo en momentos tan importantes como este, pero haré mi mejor esfuerzo. Lo de ayer fue una epopeya sólo comparable con “La Ilíada” y “La Odisea” (OK. Fallé con lo de “objetivo”). Una victoria que rozó lo épico y que tuvo todo lo que uno le pide a un partido de estas características: Buen futbol, llegadas a ambos arcos y emociones varias.  Pero ojo, no nos dejemos obnubilar por la efervescencia de un triunfo. Es un triunfo histórico, contra uno de los mejores equipos de argentina y en su propia casa, pero para la clasificación vale igual que un triunfo en casa ante Caracas o la Unión: 3 puntos.


El análisis del juego del equipo se hace difícil puesto que los huevos de los jugadores fueron tan grandes y las Carlsberg calaron tan profundo en mi alma que, lo poco que se veía, se veía borroso. Aún así, puedo decir que fue Católica la que determinó la suerte del partido… mientras se dedicó a jugar (en ambos tiempos) fue muy superior a Velez, pero cuando perdió el rumbo, hizo ver a un Velez “grande” que, en realidad, nunca estuvo presente en Liniers.

Que aparezcan los aparecidos

La Columna de @Neira_Cristian



Me sacaré los ropajes de periodista y no analizaré el fútbol muy en profundidad, pero si me detendré un poco para hablar sobre nuestra hinchada, pero no la fiel, no esa que fin de semana tras fin de semana se esfuerza para llegar a nuestro lejano San Carlos de Apoquindo, o la que se sacrificó para llenar gran parte de Liniers con cánticos aquella épica noche del 4-3 sobre Vélez Sarsfield, sino de otros repudiados por muchos.

Quiero hacer la siguiente pregunta para que algunos de ustedes reflexionen: ¿Dónde están todos esos hinchas que agotaron las entradas para el partido final ante Everton y que dejaron afuera del estadio a muchos que asisten asiduamente?