No logran empañar nuestra felicidad

Ganar 4-0 es histórico, NUNCA les habíamos ganado por 4 goles de ventaja, pero desde antes del partido se trató de empañar e incluso de impedir el partido, tal vez sabían que le íbamos a ganar, tal vez temían una boleta y para eso se valieron de las armas del picado, detallo 4 (número de la suerte):

Imponer un concepto:

Lo que más se escuchó fue “Discriminación”, el Sernac aparece hablando de que se tiene que garantizar entradas a todo el público y el PS sale diciendo que se discriminó socialmente. Sernac se queda callado cuando se cagan a mucha gente de estrato social bajo vía La Polar y se preocupa de un partido de fútbol, por favor, señor Peribono es usted un oportunista y se preocupa de un evento que costaba $8800 y no de una empresa ladrona- Además la modalidad de preventa exclusiva se implementó desde hace más de un año. Por otro lado El PS está ahogándose desde que la Concertación perdió el gobierno y están buscando hacer algo para aparecer en la tele defendiendo al “pueblo”, otros oportunistas y mal enfocados, Colo Colo pierde cada día más adeptos, lo dicen las encuestas, que a al PS tienen en el suelo.

Fútbol: ¿espectáculo deportivo o la ley de la selva?

El domingo pasado los hinchas y simpatizantes de la UC tuvimos la oportunidad de ser locales en nuestro estadio para un clásico. Estamos contentos por la UC, por el fútbol chileno y por que además a la prensa establecida le ha comenzado a aparecer competencia en su camino, lo que nos hace tener esperanza de tiempos mejores, en especial para aquellos que no son los seguidores de los dos equipos más populares sino que de todo el resto, que casi no tienen espacio en los medios tradicionales.

Sin embargo, curiosamente la UC ha debido enfrentar los ataques de los mismos que cínicamente o con debilidad se quejan de la violencia en los estadios y en sus alrededores, los que han sido testigos de la dramática y sistemática disminución del público en los mismos y de la pobre jerarquía de nuestro campeonato profesional de fútbol.  Estos iluminados nos quieren convencer de que el problema es la UC y no los violentos y se equivocan rotundamente. No señores, no es la UC la responsable del reiterado e inaceptable comportamiento de los “barras bravas” y no tiene  por que estar obligada a entregarle un pase (entradas) a los mismos que en parte han bloqueado la posibilidad de jugar en San Carlos de Apoquindo y que dominan con sus actos violentos en todos los estadios de Chile.

No es aceptable que quieran apuntar con el dedo a la UC como responsable de que algunos grupos de hinchas violentos no deban ir a un partido de fútbol, cuando son justamente ellos los que han logrado que no se pueda asistir con tranquilidad a éstos. En otros países, al igual que en Chile, se dieron cuenta de que las barras bravas y el fútbol no se llevaban bien, pero ellos a diferencia de nuestra actuaron sin complejos al respecto y esencialmente partieron por prohibir el acceso de los violentos a los estadios. Acá en Chile pareciera que tienen salvoconducto y que están por sobre el bien común y las leyes.

Cuestión de potencias

Aún me siento abrumada por todo lo acontecido luego del partido del pasado domingo entre Universidad Católica y Colo Colo. La cantidad de aristas sociales que han sido involucradas a raíz del contexto en que se desarrolló dicho evento, es a lo menos llamativo. La sociedad entera se ha visto interpelada no sólo a opinar, sino que también a sumarse a alguna posición y defenderla hasta más no poder. Y es que, al igual que el conflicto estudiantil, no interesarse en el fenómeno pareciera no ser una opción.

Como les decía, aún me siento abrumada, difícilmente podría adjudicarme una posición. Hemos visto debates en torno a conceptos tales como: barra brava, lumpen, discriminación, abuso de poder y cotidianeidad entre otros. Por mi parte, luego de intentar desentramar todo esto, sólo puedo pensar en un concepto: potencias.

Así es, sólo puedo explicar lo ocurrido a través de las potencias. Lo que pasó antes y después del partido ha sido potenciado por lo prejuicios y los vicios de nuestra sociedad. Sólo así puedo comprender la magnitud de la reacción que he evidenciado por toda la ciudad. Probablemente esto no tenga mucho sentido para ustedes, pero no se preocupen, paso a paso iré explicando.

Vamos al inicio: barras bravas. Nacen en la década del ’80, según algunos investigadores porque es en el Estadio donde encuentran un nicho de expresión ante la represión reinante en el país. Se mantienen post dictadura y de ahí en más nadie las detiene. La escasa fiscalización y la nula promulgación de leyes que delimiten sus marcos de acción, contribuyeron a que este nicho de expresión se transformara en un nicho de violencia y/o delincuencia. ¿Cuándo se potencia? Se potencia cuando las “grandes sociedades del fútbol” institucionalizan su accionar financiando y avalando a estos grupos, volviéndolos incontrolablemente autónomos. Si no es así, ¿cómo se explica entonces el cambio repentino de opinión de Levy apoyando la primera decisión de jugar sin público visita y luego condenándolo abiertamente? Y para mí, lo más grave ¿cómo puede ser que Pancho Malo, líder de la Garra Blanca, tenga la capacidad de convocar a violentar San Carlos y sus hinchas sin que nadie haga nada? ¿Cómo es posible que este mismo personaje emplace al presidente de la república y al ministro del interior públicamente y que la repercusión sea tan pasiva? A mí parecer, esto es a lo más escandaloso e inaceptable, ¿hasta cuándo este tipo de personas van a tener tal magnitud de control sobre nuestro contexto futbolístico? Ellos dan pie además a las peleas entre “piños” que se odian por el simple hecho de portar camisetas de diferente color y al alejamiento de las familias que disfrutan de ir al estadio, por el hecho de  no tener que evidenciar esta violencia.

Más unidos que nunca

Tras la sólida actuación mostrada el domingo por el equipo de la UC, la que se coronó con una goleada impensada ante uno de nuestros más clásicos rivales debido a una alta dosis de buen fútbol, puedo concluir que por fin se ha logrado algo que veníamos buscando desde hace mucho rato, y que no se nos daba desde los buenos tiempos vividos con Pizzi: la unidad.

La mancomunión que se logró en todas las líneas del campo de juego hizo posible no tan sólo el hecho de ganar uno de los partidos donde están puestos todos los ojos del país, sino que también se apreció una demostración de buen fútbol, de categoría, de buen comportamiento en las afueras y de un verdadero espectáculo azul y blanco.

El domingo pudimos ver a toda la gran familia cruzada remando hacia el mismo objetivo. Se presionó a la equivocación del rival, se alentó con todas las ganas a los que jugaron, se cantó al unísono, y lo más importante de todo, volvimos a respetar, querer y demostrarle todo nuestro cariño al gran capitán Mario Lepe.

Ese fue el climax emotivo para todos quienes llevan la franja en el pecho y en el corazón. Escuchar a Los Cruzados unidos cantando “y dale Mario Lepe” emocionó no tan sólo a hinchas, sino que el mismo entrenador declaró minutos después que sintió hasta ganas de llorar por lo que había sucedido en la cancha.

Ver a la dirigencia actuar según lo solicitado a gritos y con lienzos en muchos partidos por la hinchada. Ver a los jugadores actuar como hacía tiempo no lo realizaban. Saber que el DT  le dijo al plantel que jugaran por la gente, sólo nos llena de orgullo y de ganas de seguir tal y como lo demostramos ayer: más unidos que nunca.

¡Vamos, Cruzados!

Por @C_Gonzalez_ 

Comunicado, Movimiento "Locales en San Carlos".

A la Comunidad de Los Cruzados:

Hoy fue un día histórico para la UC, para la hinchada, para los jugadores y para los dirigentes.

Hoy fuimos Locales en San Carlos, como siempre debió haber sido.

Este comunicado no tiene otro objeto que agradecer.

Gracias a todos quienes de una u otra forma participaron en la campaña "Locales en San Carlos". La campaña se pudo dar gracias a la unidad de la hinchada. Gracias a los esfuerzo individuales en beneficio de una comunidad. El Twitter @Los_Cruzados y la campaña en sí seguirá aunando iniciativas que beneficien a la UC. Gracias a Todos Los Cruzados por apoyar, presionar con armas limpias, poner a disposición de la campaña argumentos irrefutables que comprobaron que es posible ser Locales en San Carlos siempre.

Gracias a los dirigentes, es evidente que sin ellos jamás se habría podido lograr nuestra localía. Gracias por entender que si era posible, gracias por llevarlo a la practica de manera impecable. Hay que seguir trabajando, no cabe duda, pero ya dimos el paso más difícil. Ustedes demostraron en la práctica que es posible y para siempre. Nuestras disculpas públicas si algún dirigente se sintió agredido con nuestra fuerza, seguramente fue por cómo nos sentimos los hinchas con esta injusticia de décadas. Cruzados SADP en un año y medio revirtió esta situación. Gracias a sus directores, funcionarios y colaboradores.

Locales

Después de meses de la causa me parece impresentable la actitud que está tomando el Gobierno, la intendencia si ha tenido una postura fija y siendo la única que ha ido de frente y ha sido honesta, pero esta nueva entrada de oportunistas en el asunto no ayuda en nada y se están perdiendo una oportunidad ÚNICA de trabajar realmente el tema de la violencia en los estadios y las barras bravas. (Lo del Sernac es lo más impresentable que he visto en el último tiempo). Este asunto de la única manera que funciona es cuando los dos clubes están de acuerdo con la medida y cuentan con el apoyo del gobierno. Algunas muestras de lo que pasa afuera:

Estudiantes vs Gimnasia (Marzo 2011): Por cuarta y última vez, Gimnasia y Estudiantes dirimirán el orgullo de la ciudad con una sola parcialidad en las tribunas, en esta oportunidad con hinchas del "Lobo", el equipo que hará de local el sábado, desde las 17, en el Estadio Ciudad de La Plata. De este modo, ambos clubes quedarán mano a mano, teniendo en cuenta que Estudiantes jugó únicamente con su público en dos oportunidades (en el Apertura 2009, en el Único; y en el Apertura 2010, en Quilmes), mientras que Gimnasia sólo lo había hecho en una oportunidad (Clausura 2010, en su estadio).

Mira lo que hicieron el 2010 (1.000 pacos y sin público visita): http://www.canchallena.com/1309225-mil-policias-en-el-clasico-de-la-plata-pese-a-que-no-habra-publico-visitante

PSG vs Marsella (Noviembre 2010, http://deportescl.terra.cl/futbol/europeo/1011/noticias/0,,OI4768335-EI16664,00.html): La Liga de Fútbol Profesional (LFP) prohibió "por motivos de seguridad" la presencia de aficionados marselleses en las gradas del Parque de los Príncipes de París, en el clásico del fútbol galo que enfrentará al equipo de la capital, el PSG, contra su histórico rival, el Marsella, el próximo domingo.

La medida también será efectiva para la segunda vuelta de la liga en el Estadio Velódromo de Marsella, que estará vetado al público parisino, según precisó la LFP en un comunicado.

"La prohibición del desplazamiento de los aficionados marselleses es más que nunca indispensable" y "cualquier otra decisión no permitiría, en el contexto actual y con los medios disponibles (...) garantizar la seguridad de este encuentro", aseguró la LFP.

Así, la Comisión de Competiciones decidió cerrar la tribuna de visitantes para ambos partidos entre parisinos y marselleses, postura que aplaudió el Ministerio del Interior, desde donde se recordó que los enfrentamientos entre ambos equipos la pasada temporada dieron lugar a "incidentes muy violentos".

Vélez vs San Lorenzo (Septiembre 2011, http://www.minseg.gob.ar/f%C3%BAtbol-v%C3%A9lez-sarsfield-san-lorenzo-sin-p%C3%BAblico-visitante): El Comité de Seguridad en el Fútbol resolvió por unanimidad de sus miembros que el partido de fútbol que se disputará el miércoles 21 de septiembre entre los clubes Vélez Sarsfield y San Lorenzo de Almagro se realice sin público visitante. Esta medida fue decidida el lunes pasado en reunión en la sede de la Av San Juan del Ministerio de Seguridad y fue reforzada por la “recomendación” elevada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el martes 13 pasado.

La disposición contó con la aprobación de representantes de la Unidad de Coordinación de Seguridad y Prevención de la Violencia en Espectáculos Futbolísticos del Ministerio de Seguridad, de la Asociación del Fútbol Argentino, de la Policía Federal Argentina, de la Secretaría de Deportes, y tiene el respaldo de los dos clubes involucrados.

La decisión de jugar sin público visitante fue tomada luego de analizar los antecedentes de rivalidad entre las hinchadas de Vélez Sarsfield y San Lorenzo, que el protagonizaron graves disturbios el 20 de marzo pasado durante un encuentro que tuvo que suspenderse al minuto 7 de iniciado.

DIM vs Atlético Nacional (Julio 2011, http://deportes.terra.com.co/futbol/atletico-nacional-y-dim-jugaran-sin-hinchas-visitantes,4a3289e232af0310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html): En la última fecha de la fase de grupos por Copa Postobón, se enfrentarán este miércoles, en el estadio Alberto Grisales de Rionegro. Atlético Nacional e Independiente Medellín. Al clásico solo podrán asistir hinchas de Nacional por determinación de la Dimayor para evitar conflictos entre las dos hinchadas.

Boca vs River: En 2004, en el duelo de vuelta por las semifinales que se jugó sin hinchas visitantes en el Monumental, el Millo se impuso agónicamente por 2-1, pero Boca se clasificó finalista en los penales.

Por @GuatonLavin

Todavia cuesta creerlo

Todavía cuesta creerlo, pero luego de 23 años sin avances en el tema, se ha logrado la tan ansiada localía en San Carlos de Apoquindo para enfrentar a Colo-Colo este 16 de octubre. Día que puede ser recordado como algo histórico para los hinchas cruzados, ya que luego de un año intenso de campaña a través de redes sociales, recabando antecedentes, generando propuestas, y lo más importante, dándole la relevancia que este tema merece, se logró convencer a partes de la dirigencia cruzada que históricamente se negaban a luchar por la localía. Porque es innegable que el mundo periodístico, nunca antes se decidió a investigar con seriedad este tema, pero bastó que una comunidad de hinchas comprometidos con una causa, levantaran el tema para que todos los medios empezaran a cubrirlo. Esto refleja también, que como en toda profesión, hay formas de hacer bien o mal las cosas. Claramente con este tema, por razones que desconozco (a pesar que tengo mi teoría, la cual no va al caso compartir, porque no tiene fundamentos confirmados), siempre fue un tema tabú, donde el periodismo no investigaba lo suficiente, y la dirigencia cruzada lo manejaba entre 4 paredes.

Por suerte todo ha cambiado, especialmente estos últimos 6 meses, donde claramente el convencimiento adentro de la dirigencia de Cruzados SADP fue creciendo, hasta conseguir la localía. Se conjugaron varias cosas: una comunidad unida, fuerte y que siempre se basó en la lógica de los argumentos. También nuevas personas dentro de la dirigencia cruzada que mostraron la capacidad de luchar contra la inercia y los acuerdos de palabra que no tenían sentido. Una intendenta inteligente, abierta y segura de si misma. Una Fundación que finalmente evolucionó en su postura, al menos para este fin de semana, dejando atrás las amarras que la mantenían en un status quo muy perjudicial para el club.

Domingo 16 de Octubre, 16 horas...

Parto agradeciendo, a los hinchas organizados que lideraron el movimiento durante este año de gestiones, reuniones, buenos y malos ratos; A los dirigentes de Cruzados que demostraron que la apertura a la bolsa sirvió para que los intereses de los hinchas fueran escuchados y no solo para enriquecerse descaradamente como pasó en otros clubes; A la intendenta que se preocupó del tema, supervisó y autorizó; A los vecinos de San Carlos que están a favor de un acuerdo con la dirigencia; A la Fundación que finalmente dio el visto bueno; A los hinchas que fueron a recoger piedras para lograr el objetivo; A todos.

El clásico se juega en San Carlos, es un hecho, algo que cuesta un poco creer, algo que se venía negando desde hace mucho tiempo. Lo ideal es invitar al rival, pero dadas las circunstancias todavía no es posible, es necesario este partido para ver como resulta todo, para ver si sirven las medidas de seguridad, la preventa exclusiva, para firmar ese acuerdo con los “poderosos” vecinos y para que los mismos se convenzan de que es posible.

Qué pasa?

Se me ocurren cinco teorías para explicar este momento:

Ausencias:

Hacen demasiada falta los jugadores que se fueron, un arquero que le haga competencia a Toselli, una dupla de delanteros que hizo 21 goles en el semestre, un volante creativo con ganas de brillar y salir a Europa, un volante creativo que puede jugar en varias posiciones con buen tiro de larga distancia y un lateral izquierdo con trayectoria en Europa y buen tiro libre. Jugadores clave que no están y no fueron bien reemplazados.

Refuerzos en deuda:

Carigniano y Mier partieron jugando mucho más, están perdidos y han bajado mucho su nivel. Harbottle no es aporte, Álvarez ha jugado muy poco y Gazale tiene ganas pero no gol. A Cereceda lo sigo bancando.

Baja Colectiva:

Los que estaban el primer semestre y siguieron están en deuda también, Milován y Pipe Gutiérrez están muy por debajo de su nivel, Calandria y Villanueva no le hacen goles ni al arco iris. A Valenzuela y a Hans se los pasan como quieren, Pizarro que venía en alza no puede jugar en el clausura, Henríquez está lesionado, Meneses también. Así el peso recae en los que tienen menos experiencia, que están llamados a ser un aporte gradual y no a echarse al equipo al hombro (Cerda, Andía, Biskupovic, Sepúveda, Gómez), por lo que están haciendo un trabajo muy ingrato.

Cuerpo Técnico:

El cambio de técnico nunca es garantía de éxito inmediato, lo de Pizzi es poco común en nuestro club, ganó a los pocos meses el campeonato y casi logra el bi. Lamentablemente si los resultados no se dan viene el cuestionamiento, pero si la racha de derrotas continúa hasta los ídolos se quedan sin crédito.

Se ha hablado mucho también del preparador físico, tal vez Fleitas era muy bueno, Saffa muy malo o las dos cosas, pero la verdad es que el nivel físico del equipo del primer semestre está a años luz del equipo de ahora. Hay que considerar también la carga de partidos y que la rotación este semestre ha sido más desastrosa que en el primer semestre.

La Cama:

A mediados de los noventa un compañero de curso me dijo que conocía a Mario “Maestrito” Salinas (casi promesa de la UC que en algún momento tuvo cupo en el primer equipo), en ese tiempo nuestro actual DT era el capitán del equipo y titular indiscutido. Salinas le contó a mi amigo que en los entrenamientos Lepe “le metía la pierna con todo, especialmente a él”, que él creía que era porque “le tenía miedo de que le quitara el puesto”, Salinas pasó luego por Coquimbo y desapareció, Lepe salió campeón el 97 y luego entrenó a las divisiones inferiores desde su retiro...

Cuento la anécdota y recuerdo el fugaz paso de Lepe por el primer equipo a fines de 2008 para hablar de una teoría que es la más polémica, pero la he escuchado en más de un hincha. Los jugadores están jugando mal a propósito, me cuesta creerlo porque no solo está en duda el profesionalismo sino que el futuro de los jugadores que hacen la cama, un mal paso por un equipo puede costar una carrera. Es solo una teoría, pero es válido plantearla.

Es muy probable que todo se explique con una extraña combinación de los cinco factores, sin considerar que pueden ser los cinco juntos...

Leía en los diarios que ya se está hablando de ultimátum, que la continuidad de Lepe dependía de ganar el clásico frente a Colo Colo y la Copa Chile, se da a entender que la Sudamericana está perdida y que el título del clausura también.

Yo personalmente agregaría el Chile 3, no como ultimátum, sino como objetivo del semestre, aun nos queda margen y sería tirar a la basura el trabajo del primer semestre, soy realista y se que es difícil, se que no hay fútbol en este momento para pelear en el Amalfitani, pero hay que hacerlo, hay que morir en la pelea, hay que salir a matar a Colo Colo y a la U de Conce, a no bajar los brazos cruzados, AGUANTE LA FRANJA!!!!

Por @damian_jones

Tiempos dificiles

Es difícil después de un campeonato y de un primer semestre lleno de buenos momentos ver al equipo así. Leía que si perdemos frente a Cobreloa igualaríamos la racha de Garré, que nos dejó sin playoffs el apertura 2004.

Pero Garré llegó de afuera, Lepe es de la casa. La galería sur, donde se pone la barra se llama Mario Lepe, el capitán que levantó tres de las diez veces que hemos ganado la copa se llama Mario Lepe, el que se echaba al equipo al hombro como el Milo, aperraba como Gary Medel y tenía la camiseta puesta como Toselli se llamaba Mario Lepe y ahora está en la banca y merece un trato digno.

Entiendo que los jóvenes que no recuerdan más atrás del 2001 no respeten al capitán porque no lo vieron jugar, pero un club se hace con sus triunfos, sus campeonatos y con sus ídolos y Mario Lepe es uno de ellos y tal vez el más importante.

No digo que haya que perdonarle todo y aguantar que el equipo juegue mal y se pierda en San Carlos sin cuestionamientos objetivos, pero Mario, siendo el grande que es y con la insignia grabada en su pecho, daría un paso al costado por el bien del club que tanto quiere si sintiera que es lo que debe hacer.

Es difícil también porque se partió bien, con un excelente trabajo de los juveniles en la primera parte de copa chile, con un inicio arrollador del clausura frente a Iquique y Calera en San Carlos y dejando fuera de la sudamericana a Bellavista y al mismo equipo de Tarapacá.

Pero el rendimiento de visita ha sido bajo, por mucho tiempo a la UC le costó más jugar de local, donde los rivales se le cerraban y hacía buenos partidos de visita, pues los equipos salían a buscar el partido, pero ahora que todos se esconden, ahora importa que no te metan el gol primero y si sale el tuyo bien y si me tengo que defender con los 11 en mi propio estadio lo hago”...

Cuando se pierde todos se van, es fome ir a ver un equipo que está jugando mal, pero se necesita de ese hincha, el que el semestre pasado se llenó cinco veces San Carlos, porque no puede ser que cuando el equipo pierde se diga que “son” malos y cuando se gana que “ganamos”.

El llamado es a volver a apoyar, estoy seguro de que muchos no han vuelto al estadio desde la final maldita de junio, pero es este el momento cuando los jugadores y el cuerpo técnico necesitan del hincha, del aplauso y del canto, no de la chuchada, la pifia o el grito insultante.

El miércoles hay un partido internacional, la UC se mide con Vélez, el mismo del primer semestre, la entrada está a $6600, el clima mejora, son octavos de final de un torneo internacional y el equipo te necesita, al que no fue más, al que va siempre, incluso al que nunca ha ido y al aparecido que se extrañaba que el paquete de maníes costara luca en la final del nacional, pero si quieres ir a putear quédate en tu sillón viendo el Fox Premium

AGUANTE LA FRANJA!!!. 

Por @damian_jones