miércoles, 15 de junio de 2011

#ForoCruzado: Propuesta Radical: Presionar para ser definitivamente #LocalesenSanCarlos

Estimados, con todo respeto les escribo la siguiente reflexión:

Sobre Locales en San Carlos
Llevamos demasiado tiempo tratando de hacer las cosas por la vía del diálogo. Sin embargo, debemos reconocer que no tenemos la capacidad de imponernos, de obligar a la dirigencia a hacer algo. Cuando hay tiempo suficiente, no se da ninguna solución. Solamente se espera hasta 2 semanas antes de un clásico para decir que “no hay tiempo de hacer las mejoras necesarias”. La única forma que tenemos de hacernos oír es mediante la unión y la acción: decidamos nosotros que la UC no jugará más de local en otro estadio. Eso es, que los hinchas de Católica no vayamos a otro estadio cuando nos toque jugar de local. Nunca más, ninguno. Sé que a más de alguno se le habrá ocurrido, pero lo argumento:

  • Si lo decimos hoy, con fuerza, tenemos el tiempo suficiente para que la dirigencia haga todo lo necesario para que se juegue en San Carlos. Si no nos escuchan, la culpa de que el equipo juegue sin hinchas no será nuestra. Se puede organizar un banderazo el mismo día del partido, pero en San Carlos, por ejemplo, para demostrar que estamos con el equipo.
  • Tenemos que hacerlo TODOS. Tiene que ser comunicado oficial de la barra, de twitter, de todos. Tenemos gente con tribuna que nos apoya, como prensafutbol, Rodrigo Sepúlveda, etc.
  • Se debe argumentar (y demostrar) que estamos dispuestos a no ir a los partidos. Así, la opción de la dirigencia será, al menos, jugar sin público. Hoy no jugamos sin público porque la dirigencia no quiere perder la plata de las entradas; si les demostramos que no las vamos a comprar de todas formas, será su mejor opción.
  • Dado el caso que se llegara a jugar sin público, la presión sobre la ANFP, Intendencia y alcaldía será tal que tendrán que encontrar una solución. No van a jugar eternamente sin público instancias finales de los torneos.

Tenemos la posibilidad de poner la presión necesaria y adecuada a los dirigentes que no nos han querido oír. Lo repito, Unión Calera logró en 24 horas una forma para poder hacerse respetar en ese chiquero, porque eso era, una granja de chanchos y ovejas. Yo fui a la semifinal en Calera, las piedras estaban DENTRO del estadio, ni siquiera en los estacionamientos, y se jugó igual. Es un tema de VOLUNTAD de los dirigentes. Y también de nosotros. Hagamos lo  que tenemos que hacer para que ellos hagan lo que tienen que hacer.


Benjamín Malandre.

Nota de @Los_Cruzados de Twitter:

Esta iniciativa es abierta y para ser debatida a través del #ForoCruzado. No es una invitación, pero si una reflexión y considerarla como opción. Nuestra opinión no es fundamental, pero si la de todos. Invitamos a que plantees tus opiniones CON RESPETO y tomar una decisión a partir de lo que se plantee esta noche.

Lo que si es un hecho, es que a propósito de esto mismo, nosotros como Twitter prometimos hace unos días lo siguiente: 

No seremos más cómplices. Este Twitter no informará más ni animará a #LosCruzados a ir a un clásico en que no seamos #LocalesenSanCarlos.

Opina en Twitter en el #ForoCruzado o en esta página.

23 comentarios:

  1. Tenemos TODO para ganar... la dirigencia no se puede ir en contra de una hinchada fiel como la de la catolica, que jamas da problemas como las demas! AGUANTE LA CATOLICA Y SU GENTE!!!!!!!

    ResponderEliminar
  2. Me gusta mucho creo que ya esta bueno que no se respete el clamor de una hinchada ya es hora que seamos LOCALES EN SAN CARLOS.

    ResponderEliminar
  3. Muy de acuerdo! Si no somos #LocalesenSanCarlos, no lo seremos en ningún otro lado. Si la dirigencia no apoya, jugarán sin público.

    ResponderEliminar
  4. No funcionaría
    recuerden que lamentablemente en esto estamos SOLOS como hinchas.
    La coordinación "oficial" de la barra está de rodillas con los dirigentes por un carné de empadronado, por lo mismo ha funado miles de veces los cantos contra ellos cuando queremos exigir ser locales....
    Yo digo que averigüemos un día y lugar donde el directorio tenga reunión y lleguemos en masa.

    ResponderEliminar
  5. ovio somos imbensibles en san carlos tenemos que jugar de local como sea por no jugar de local emos perdido 2 finales dolorosas hasta los jugadores an pedido jugar en san carlos osea lo monetario no es tan importante como la jente y los jugadores juguemos en san carlos

    ResponderEliminar
  6. Tenemos todo incluso el amor por nuestra franja pero nunca hemos sobornado algun albitro merecemos jugar en nuestro bello Estadio de San Carlos

    ResponderEliminar
  7. NO a la medida, como le van a quitar el apoyo al equipo a la UC, ese es el sentido de todo por lo que parten ,mal.
    Hay dirigentes que si quieren jugar de local pero el principal problema es el ALCALDE.

    los invito a hacer algo concreto con respecto a esto, que ademas acarreará prensa y una serie de extras que sumarian a la causa.

    los invito a crear una propuesta para juntarse un dia determinado en SC (puede ser despues de un partido pero recomiendo dia de semana para que el alcalde esté) y recoger las piedras del estacionamiento. 1 Bolsa 1 Cruzado.
    Luego con una carta ir a dejar todas las piedras con todos los hinchas a la municipalidad.

    esas son medidas mas concretas y fuertes que dan una direccion correcta al asunto y no le quitan apoyo al equipo q es lo mas importante

    ResponderEliminar
  8. Lo malo es que los vendidos de la barra irán igual, porque les regalan las entradas y no están ni ahí con no ir.... necesitaríamos mucha cobertura de los medios y una vocería oficial sólida, con nombre y apellido, no un twitter
    hacer algo así como una asociación, piño, lo q sea, que idealmente tenga personalidad jurídica incluso, que nos represente
    creo q lo q han hecho en twitter es admirable pero hay que dar otro paso ya que los dirigentes han demostrado que no están muy ahí con lo que se dice aquí, y los periodistas están demasiado preocupados de la vocal y el indio como para ocuparse en una de las injusticias máß grandes del fútbol chileno

    ResponderEliminar
  9. y una protesta al frente de la moneda ? eso meteria presion por parte de la prensa

    ResponderEliminar
  10. no creo q se logre el objetivo dejando de ir, ya que ademáß de la barra irían la contra, y al final recaudación habría igual (y a veces mejor que en san carlos)
    ES HORA DE DAR UN PASO MAS, organizarse, meter ruido pero enserio, no que aparezcan 30 pelagatos, tenemos que protestar TODOS con nombre y apellido que al presión sea tan grande que nos tengan que cubrir los medios y nos tengan que pescar los dirigentes, abramos una cuenta para juntar plata para pavimentar y que no sea esa una excusa
    pero para eso se necesita un sistema organizado (muchos profesionales estariamos dispuestos a ponernos la mano en el bolsillo, pero tampoco se puede tirar la plata a la chuña, si no somos tan weones como los de la ciudad azul)
    tambien ahy ideas como un hincha un saco de cemento, etc
    Cruzados nunca se va a meter la mano al bolsillo pq el estadio no es de ellos y a la fundación no le interesa q se juegue ahí

    ResponderEliminar
  11. insisto las medidas NO tienen q ser de presión. eso solo resta y no llega a nada, tienen que ser medidas y acciones concretas que permitan avanzar en el tema y no producir otro problema.

    se puede jugar con la ironía o creatividad. pero medidas de presión no son utiles

    ResponderEliminar
  12. voto por la idea de @guatonlavin me parece algo concreto y realizable

    esstoy absolutamente en contra de no ir al estadio!!!!

    ResponderEliminar
  13. Me gusta la idea del "saco" pero que pasara cuando sea tierra, tambien podran problemas, aca pasa mas que porq no este paimentado, sino porque los que Viven por ahi no quieren chusma en "sus barrios"

    ResponderEliminar
  14. Desde el año 94 q no voy a un clásico en el Nacional, cuando Carlos Robles expulsó a Gorosito por una falta q no daba ni para amarilla ...soy de Los Queñes.....

    ResponderEliminar
  15. Las razones de negativas de ALCALDIA y aprovación por parte de la intendencia, SIEMPRE han sido por un tema de seguridad del mismo estadio.

    en la pagina de http://sancarlosgrande.blogspot.com/
    hay propuestas concretas de hinchas para un proyecto a futuro.

    pero hay que partir por las exigencias básicas, el MOVER LAS PIEDRAS. con 1 HINCHA 1 SACO, es lo mas BASICO que exigen y es mas un golpe de imagen de los hinchas.

    ResponderEliminar
  16. Yo quiero aportar con mi opinión.
    Creo que la idea de no ir a los clásicos es contraproducente por esencialmente dos razones:

    1. Si no vamos al estadio, se podría entender que ni siquiera a los hinchas les interesa el equipo, y eso la dirigencia lo tomaría (son hábiles, y apenas les demos un espacio lo van a explotar) como un argumento para sustentar que si no apoyamos en los partidos importantes, menos nos darán el gusto por jugar siempre en San Carlos.

    2. La realidad es dura, pero es lo que es: que yo recuerde, nunca hemos sido en un clásico mayoría de público, salvo que sean instancias definitorias como una final, y siempre que el resultado previo haya sido como para ilusionarse. Si esas condiciones no se cumplen, nunca somos mayoría. La razón de que la UC juegue fuera de San Carlos los clásicos no es otra que el negocio: poner a la venta 15 mil entradas a la visita que los dirigentes saben que se venderán es mucho mejor para el club que 12 mil (la capacidad de San Carlos) para la UC, teniendo en cuenta que nada asegura el negocio.

    Dicho todo lo anterior, la pregunta lógica es: bueno, ¿y qué hacemos entonces?. Me atrevo a dar algunas ideas:

    - Una "barra" disidente. No estoy hablando de entrar en conflicto con la barra oficial, sino crear un referente instrumental que esté dentro del estadio, entre el público en cada partido, y que grite, que se exprese, que lleve carteles y lienzos, que haga presencia frontal al palco dirigencial. Que haga que los dirigentes bajen la mirada, miren para otro lado o se pongan rojos de vergüenza. Si no tenemos una manifestación clara en nuestro estadio, no conseguiremos impacto y apoyo masivo, que es la piedra angular para hacer presión y lograr el éxito. Por apoyo masivo entendemos no solo al público, sino también a los medios de comunicación.

    - Implementar vocerías claras, determinadas, empoderadas y con argumentos simples y fáciles de entender para todos quienes nos escuchen. La facilidad en el mensaje que entregamos es esencial para que el crecimiento se dé y se dé lo más rápido posible entre esas personas que nos podrán estar mirando, pero no están muy seguras o decididas a tomar parte del movimiento. Este debe ser un movimiento eficaz, fuerte, frontal y claro, pero nunca violento, en ninguna forma; si somos violentos, al segundo siguiente nuestros argumentos pierden todo soporte posible.

    - Hacer una manifestación fuera del estadio, pero de gran impacto mediático y social. Propongo un campamento estilo "indignados" en las afueras de San Carlos. Instalarnos ahí, tome el tiempo que tome, incomodar, que nos vean los dirigentes, que nos vean los políticos, que nos vea la municipalidad, que nos vean los pacos, que nos vean todos!. Que sepan que nuestras convicciones son claras y queremos no solo que nos escuchen, sino que dialoguen y seamos locales para siempre en San Carlos. Y tenemos que atrevernos!.

    Estamos frente a una dirigencia que es ciega, sorda y muda. Una dirigencia que solo le interesa la plata y nada más. Una dirigencia que cada inicio de semestre hace como que "ahora si que sí" ganaremos todo y traeremos a los mejores, pero que al fin de ese semestre casi siempre terminamos humillados y/o frustrados, mientras ellos sacan todos los dividendos económicos posibles en todo lo que pueden sin la más mínima pizca de vergüenza. Es una dirigencia que cree que esta es una empresa privada más y asume que los hinchas somos sus clientes cautivos y obligados a pagar cada vez entradas más caras por ser parte de una humillación como la del domingo pasado (y no solo deportiva, sino de ver que de locales solo teníamos la ubicación en el marcador)... queremos seguir así, queremos seguir permitiendo este pisoteo y esta sinvergüenzura galopante??

    Si tu respuesta es no, entonces es hora de moverse, pero moverse de verdad por lograr lo que queremos. Y eso no es quedarse en la casa y verlo por TV, es estar ahí, siempre.

    Un saludo, cruzados de corazón.

    ResponderEliminar
  17. Algunas cosas más:

    - El supuesto acuerdo con Las Condes no existe. Ni verbal, ni escrito, ni por palomas mensajeras ni señales de humo. NO EXISTE. Y me consta.

    - El cuaderno de cargos de medidas de seguridad de la Intendencia está a disposición del club. Nadie del club en todos estos años lo ha ido siquiera a buscar.

    - Los vecinos del estadio NO se oponen a que se jueguen clásicos ahí, siempre que se cumplan las medidas de seguridad.

    - La Intendencia está por sobre la Municipalidad, siempre y bajo toda circunstancia que se precise. La localía no es de competencia de Las Condes, y nunca lo ha sido.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  18. Conclusiones #ForoCruzado: 1) Como no hay una mayoría clara y queremos Unidad, no se promoverá no ir a otro estadio en los clásicos.

    Como Twitter mayoritario de #LosCruzados, creemos que es del todo fundamental que las campañas se sustentan en unidad. #ForoCruzado

    2. Estamos abiertos a difundir toda iniciativa para ser #LocalesenSanCarlos, para ser discutida y no impuesta unilateralmente #ForoCruzado

    3. El #ForoCruzado tiene una misión, seguir debatiendo, sobre todo sobre este planteamiento: http://t.co/hTaWx5m

    Principalmente Gracias por las opiniones y participar con respeto en el TT Nº 1, el #ForoCruzado. Esto es de Tod@s!!!

    Queremos una hinchada activa y unida! Todo espacio de debate respetuoso es un avance para lo que más amamos, nuestra UC! #ForoCruzado

    ResponderEliminar
  19. una lastima yo al menos continuare con la campaña y no volvere a ir a un clasico jugado fuera de san carlos.

    ResponderEliminar
  20. Cruzados! Lean el Deportes de El Mercurio hoy día!

    ResponderEliminar
  21. Jose Kaulen C.
    de acuerdo en los fundamentos, pero la manera de llevar a cabo la idea no me parece.

    No es minuto de dividir. Se deben hacer Acciones que unan o que se invite a participar a todos, si luego no se quieren sumar no importa, pero no puedes partir dividiendo porque pierdes impacto.

    La dirigencia no es ciega, sorda y muda. Solo que se cuida mucho y demasiado las espaldas, y a todos nosotros nos gustaría mas transparencia.

    Por último el señalar, que una actitud confrontacional solo traerá la misma actitud, por eso hay que buscar ideas y acciones que Sumen, que aporten y no dividan las Fuerzas.

    Tranquilos que ya vendrá propuesta 2.0, para ser siempre Locales en San Carlos. Con respecto a lo de el Mercurio, es a largo plazo, en el corto no hay pronunciaciones.

    ResponderEliminar
  22. Antes del partido con la u el año pasado cuando ganamos 4-2, le escribí a Jaime Estevez en calidad de hincha, socio y accionista, manifestándole mi malestar porque dicho partido se iba a jugar en el nacional. El me contestó que estaban esperando por un precedente proveniente de otro club para solicitar jugar en sn carlos sin público rival y lograr un acuerdo de futuro en este ámbito. Justamente como se señala en esta columna dicho precedente se dio en el partido con Calera y es eso a lo que deberíamos apelar, por lo que debieramos ser locales desde ahora en sn carlos y no desde un nuevo estadio.

    ResponderEliminar
  23. DEJAR DE IR AL ESTADIO JAMAAAAAAAAAAS

    NO ES LA FORMA DE PROTESTAR DEJAR AL EQUIPO DE LADO AL MENOS NO DE MI PARTE.

    ResponderEliminar