Mostrando entradas con la etiqueta Columnas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Columnas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de octubre de 2012


Entre US$55 y 43 millones de dolares: El increible costo que debe pagar Cruzados SADP a la Fundación CDUC

Patricio Jaramillo (@PJaramillog)
Accionista Minoritario Cruzados SADP


Como es bien sabido, la dirección del Club Deportivo Universidad Catolica, ha sido ejercida desde enero de 1982 por la Fundación CDUC, quien administra todas las ramas deportivas del club. En 2009 se comenzó a gestar la separación del Futbol UC, en lo que conocemos hoy como  Cruzados SADP, que es responsable legalmente por su dirección, siendo una institución independiente de la Fundación.

El 4 de diciembre de 2009 fue transada en bolsa - por primera vez- la acción de Cruzados SADP, cotizandose en un valor promedio de $310 por acción. La recaudación, de acuerdo a la información provista por la Bolsa de Comercio de Santiago ese mismo día, alcanzó un monto cercano a US$ 25 millones (de dólares). Ello correspondiente a 50 millones de acciones: (i) 40 millones de acciones (serie A), que fueron adjudicadas al mercado en general (48% inversionistas institucionales; 48% retail y 4% a vinculados UC distintos de la Fundación CDUC), y (ii) casi 10 millones de acciones serie A que fueron previamente adjudicadas a la Fundación CDUC y 2 acciones preferentes (serie B), que estan en manos tambien de la misma Fundación y que dan derechos especiales. Si bien en un comienzo la Fundación tenia casi 20 millones de acciones, el dia de la apertura se vendieron 10 millones de acciones de estas quedando finalmente con casi 10 millones de acciones.

Posteriormente, a la exitosa puesta en bolsa, en un comunicado oficial emitido por Cruzados SADP en junio de 2010, se reconoce que la situacion financiera y patrimonial de la sociedad es peor a la esperada, quedando en caja cerca de US$ 6 millones (de dolares) de los US$25 millones inicialmente recaudados 6 meses antes.

Para entender lo anterior, como fue posible que la situación financiera y patriminial del club cambiara tanto en tan poco tiempo, es necesario destacar los alcances económicos del contrato de concesión que por 40 años ambas partes firmaron, mediante el cual la Fundación cede los derechos de todo lo relacionado con el futbol UC. Las obligaciones financieras que contrae Cruzados SADP con la Fundación se pueden dividir en los siguientes 4 items:

·        El Pago por los pases de jugadores por $5.751 millones que se debian pagar a la Fundación con los dineros recaudados en la apertura. Esto alcanza a 11.5 millones de dolares.

·        Por arriendo de instalaciones se consideran 1000 UF mensuales mas IVA (+19%) por el arriendo del estadio y complejo deportivo. Lo que por el periodo de concesión arroja un costo aproximado de 26 millones de dolares.

·        Asimismo, Cruzados SADP debera cancelar anualmente el equivalente al 1% de sus ingresos brutos anuales a la Fundación CDUC. Nótese que se consideran los ingresos, y por ende, independiente si Cruzados SADP obtiene perdidas o ganancias debera ante todo evento transferir dichos recursos a la Fundación. Considerando informacion provista en los Estados Financieros de Cruzados SADP, estos ingresos serian aproximadamente (en promedio de 2010 y 2011) 13 millones de dolares. Por ende, el 1% son 130 mil dolares anuales, que por el periodo de concesión serian algo cercano a 5.5 millones de dolares.

·        Finalmente, esta el pago equivalente a $5.977 millones, expresados en derechos a 19.925.000 de acciones. Si bien esto no constituye un pago directo de Cruzados a la Fundación, si es un costo de oportunidad o indirecto importante, ya que la Fundación se hizo en un comienzo de casi 20 millones de acciones a costo cero, dejando de percibir  Cruzados un monto importante al ceder dichas acciones. Mas aun, la Fundacion vendio 10 millones de acciones (por las cuales nunca pago) al mercado en general, el dia de la puesta en bolsa de Cruzados SADP. Este costo alternativo (que dejo de percibir Cruzados) alcanza a 12 millones de dolares

Es decir, al cabo de 40 años (periodo de la concesión), Cruzados SADP va a haber pagado a la Fundacion CDUC, un monto aproximado de 43 millones de dolares (costo directo) mas 12 millones de dolares adicionales (costo de oportunidad al tener que cederles casi 20 millones de acciones a la Fundacion). Por lo que el costo económico total asciende a US$55 millones de dolares.

Es este monto excesivo?. Para tratar de abordar esta pregunta, consideremos el costo que significó para nuestros principales rivales, el salir de la situación de quiebra que legalmente los obligó a transformarse en sociedades anónimas, ambas con una concesión por 30 años. De acuerdo a las memorias respectivas e información publica sobre las recaudaciones en bolsa, B&N recaudó 31 millones de dolares cuando salió a bolsa, mientras AA recaudó 15 millones de dolares. En tanto, ambos mantenian deudas fiscales (con Tesoreria General de la Republica) y otros acreedores, por montos aproximados a 18 y 11 millones de dolares, respectivamente. La parte de deuda fiscal que mantienen se va cancelando cómodamente, mediante el pago anual de la suma mayor entre el 3% de los ingresos y el 8% de las utilidades. Específicamente, en el caso de AA, por ejemplo, a la fecha sólo han debido cancelar 260 millones de pesos desde septiembre de 2007 a la fecha. Por ende, a pesar de haber recaudado mucho menos que Cruzados SADP, AA ha podido disponer de casi la totalidad de recursos aportados por sus accionistas. Caso similar al de B&N.

Es decir, a Cruzados SADP le saldrá entre 3 y 5 veces mas caro desprenderse de la Fundación CDUC, de lo que les resultó a albos y azules salir de una quiebra. Es fácil prever que en el tiempo estas brechas financieras irán generando diferencias deportiva imposibles de contrarestar. Seria bueno saber, cuantos hinchas, socios y accionistas fuimos realmente advertidos de esto antes de la apertura?. Esto es extremadamente sensible si se entiende que el espiritu de la ley de valores (18.045) es velar por el acceso oportuno e igualitario a toda la informacion relevante, lo que seria muy dificil de respaldar en este caso.




Notas:
Para los cálculos en dolares, se considero tipo de cambio observado de $504/dolar
Valor de la UF de $22.627, de acuerdo a lo publicado por el Banco Central de Chile
No se realizo calculo de valor presente de estas cifras dado que los items mas importantes del contrato estan expresadas en terminos reales y cualquier tasa de descuento seria muy similar a la inflacion esperada, por lo que la diferencia en el monto con o sin valor presente es marginal.


lunes, 28 de mayo de 2012

"Más Tristes que alegres"...


La Columna de Damian Jones.

Los siete mil que estábamos en San Carlos el sábado 26 de mayo, a medio día, con lluvia y con un 0-3 que remontar debemos sentirnos orgullosos. Los siete mil deberían ser premiados por Cruzados SADP con un pedazo de tablón o alguna lesera que acredite que estuvimos, que somos de verdad, que estamos en las buenas y en las malas, que por la cresta que han sido hartas.

Me decidí a las 10 de la mañana, prendí el computador, compré e imprimí mi entrada, me puse hartas capas de ropa, la camiseta encima, una chaqueta y un gorro de lana. Agarré mi credencial de socio y subí en mi cacharro a donde he ido desde 1988, en las buenas y en las malas, no podía faltar. Racionalmente sabía que no había vuelta, que era un sueño, casi imposible, lo publiqué en twitter y facebook, esperando que me molestaran para preguntar quien iba a ver a su equipo con tres goles por hacer, sábado en la mañana y con lluvia. 

Llegué con media hora de anticipación, menos mal, el control tipo aeropuerto gringo en septiembre de 2001 de la galería Mario Lepe demoraba bastante. Mi cuñado ya estaba con su hermano, mi viejo se restó por un resfrío, las gotas caían levemente y ver a unas siete mil personas mojándose emocionaba, la cancha iba a resistir, el bombo se echaba más de menos que nunca y los fuerzas especiales estaban por todos lados. La hinchada de la Unión, tal vez la que más nos odia de todas las del fútbol chileno, estaba celebrando desde el minuto uno, con cantos robados de madres, zorras y cruzados.

Luego de los primeros minutos pensaba que la hazaña era factible, unión se resbalaba y cedía la pelota, la UC controlaba y trataba de llegar, con más ganas que fútbol eso si. Pero... el descontrol, el maldito descontrol, el ir con más fuerza de la necesaria, lo que le pasó al Milo contra la U en diciembre, lo que le pasó a Costa en junio, para qué?, para qué? Michael, habías sido un aporte, no estabas jugando mal, para que cagar todo el semestre con una barrida con los dos pies en ristre, en ese momento cualquier sueño de los 7 mil que estábamos ahí se fue a la cresta. Los que lo estaban viendo por la tele sabían que no había opciones, por eso no subieron, los que nos mojábamos con la lluvia de San Carlos despertamos de golpe.

Pese a todo seguimos ahí y ya avanzado el segundo tiempo, cuando la defensa de Unión no daba ningún espacio, cuando el cansancio y la falta de ideas y de fútbol hacían que meter tres goles fuera aun más imposible llegó el momento en que uno recuerda por qué va al estadio, por qué es de la cato, por qué alienta aunque esté todo perdido... “Dale, dale, dale oh!, dale, dale, dale oh! Que la cato es mi pasión, lo llevo en el corazón!!” los siete mil cantábamos con toda nuestra garganta resentida por el frío y la humedad (pese a que el gobierno quiere que no se cante más no nos pueden callar)... parece que llegó a los jugadores, porque salió el gol, y volvimos a soñar...

Pero el Gato Silva nos vuelve a despertar de porrazo, recordamos a Parot pateando a  Acevedo, a Valenzuela pateando a no se quien en La Calera, de nuevo... para qué????, luego Hans remata la tarde negra corriendo a encarar a no se quien y no se por qué, todo se había podrido, Polic ya estaba con la roja en la mano y hasta los de Unión tuvieron que detener al central para que no se lo llevaran preso. Con 8 Unión nos dio un baile, el mismo que nos dio con 11 en Santa Laura y el 10 de ellos se manda un golazo. Los jugadores en el suelo, pero la gente en vez de llorar o putear se puso a cantar, más fuerte, a levantarlos, a decir que somos cruzados en las buenas y en las malas, a agradecerle la entrega a Toselli, a Magnasco, a Castillo y al final al querido Ormeño.

No queda más, los rojos celebran y se burlan, pero no se escuchan porque los cruzados cantamos el himno y aplaudimos a rabiar, que importa, que me importan los panaderos, las madres quebradas o las zorras que aparecen al final, vendrán más campeonatos y vendrán revanchas y esa copa que dejamos escapar hace casi un año tendrá que volver. Los pacos empiezan a empujarnos para que nos vayamos, no queremos, es nuestra casa, está lloviendo, estamos tristes, pero estamos cada día más orgullosos de ser cruzados.

NOS ROBARON LA PENA.


La Columna de Benja Malandre.

Tras una nueva eliminación, cuesta (y  mucho) comprender cuáles son los sentimientos tan encontrados que quedan en estos momentos; mucho más cuesta explicarlos. Sin embargo, haciendo un esfuerzo y escarbando en la herida abierta, me doy cuenta del sentimiento que queda detrás de toda esta situación: nos han quitado hasta la pena.

Porque no siento pena. Lo que más se parece (creo) de lo que conozco, se llama resignación. Y la resignación es (creo) una acumulación de tristezas, una frustración reiterada. La resignación sólo es posible en la ausencia de la esperanza. Porque la frustración, cuando hay esperanza, produce pena. Hoy no siento pena.

Una vez consumado el 3-0 de la ida tuve esperanza. Pensé que podíamos darlo vuelta. Pensé que teníamos la posibilidad de tomarnos una pequeña, pequeñísima revancha de lo vivido en el apertura del año pasado. Pensé (¿soñé?) que los hinchas cruzados iban a pelearse las entradas, imaginé un San Carlos repleto, gritando y alentando a tal punto que el único resultado posible sería la victoria. Realmente creí en que podíamos haber aprendido algo, haber sacado algo positivo de lo que fue esa final del año pasado, en que el inexplicable optimismo de las lechuzas fue llenando de fe a su equipo, al tiempo que sembraba una cuota de incertidumbre en el nuestro.  Duró poco la esperanza. Rápidamente comprendí que, como en todos los momentos difíciles, hoy el estadio estaría al 40% de su capacidad, que iríamos los mismos 3 mil que fuimos a la semi del clausura 2011, cuando teníamos al alcance de nuestras manos la revancha de lo ocurrido sólo 6 meses antes, y que esos 3 mil no iban a ser suficientes para crear ese único ambiente capaz de dar vuelta una llave tan compleja. Una vez más me di cuenta que Católica tiene muchos simpatizantes, pero muy pocos hinchas. Y aunque seamos los mejores, no seríamos suficientes.

Hubo un tiempo en que  sí éramos suficientes. ¿Dónde quedaron esos clásicos universitarios de antaño, cuando el Nacional se llenaba con igual cantidad de hinchas por bando? ¿Qué pasó con esas multitudes que apoyaban a la franja hace no tanto tiempo? Las han ido extinguiendo. Y mi mayor dolor es, paradójicamente, el éxito de un pequeño grupo, ese grupo de dirigentes clasistas que ha ido logrando, con un trabajo de joyería, transformar a la UC en su juguete, en su chiche, en su entretenimiento de fin de semana. En un club exclusivo. Un equipo con estadio lindo en un barrio lindo cerca de sus casitas lindas, donde puedan llevar a sus hijos lindos en sus autos lindos a pasar un rato simpático. Para eso, había que estar dispuesto a no jugar los partidos donde viniera la chusma, por ejemplo. Había que hacer un estadio cerca de sus casas, donde ojalá a la gente no tan linda, sin auto lindo, le costara mucho llegar. Había que alejar al club de las masas, aunque parte importante de esas masas fueran incluso más dueñas del club que ellos mismos. Había que robárselos, aunque con eso se robaran la esperanza, los sueños de grandeza. La posibilidad de tener una fuerza tal que el sólo convencimiento de la hinchada permitiera tener la esperanza de revertir hasta la más difícil de las situaciones.

No solo fueron alejando al club de la gente, sino también usándolo para sus fines; un juguete de fin de semana no requiere mucha profesionalización ni excesiva dedicación de tiempo. Podría armar una extensa lista de dirigentes ineptos que, con escaso conocimiento en el mejor de los casos, fueron manejando la institución y tomando las nefastas decisiones que nos tienen hoy, aunque nos duela, un par de escalones más abajo que los clásicos rivales. Más larga sería la lista de jugadores que trajeron, extranjeros en su gran mayoría, que fueron verdaderos desastres, tongos. Transferencias, sueldos, contrataciones, divisiones menores, todo mal asesorado, mal decidido, por gente sin capacidad pero con apellido bonito y buenos contactos. Recursos desperdiciados por años que hoy explican que los clásicos rivales estén un par de escalones más arriba. Decisiones que siguieron alejando a los hinchas, que nos fueron atando con una etiqueta de cuicos y segundones  que muchos no estaban dispuestos a aceptar.

El daño que le han hecho al club es enorme, ojalá no irreversible. Esa banda de ladrones con corbata ha logrado transformar a la UC en un club casi exclusivo. Casi. Porque, aun a pesar de todos sus esfuerzos, no han logrado excluir a todos los hinchas de verdad. No han logrado extinguir todas las banderas cruzadas de la Vega Central. No han podido (ni podrán jamás) evitar que esos pocos pero locos hinchas lleguen a todos lados, con viento, frío o lluvia, a alentar a la UC, a entregarle su corazón. Esos tres mil que llegaron hoy. Esos que saben que el amor no se demuestra compartiendo la alegría, sino acompañando en el dolor. Esos que hacen que, aún cuando en la derrota la pena haya dado paso a la resignación, sigamos teniendo esperanza. 

lunes, 14 de mayo de 2012

Un clásico siempre es un clásico


La Columna de @damian_jones

      
Aunque sea un amistoso, aunque los dos estemos en playoffs, aunque no se juegue nada un clásico hay que ganarlo si o si. Las excusas no cuentan, el equipo B, el árbitro, lo malo de los delanteros, la mala suerte, el penal no cobrado, la bengala o el banderín del guardalíneas, no son válidas si se pierde y el domingo la UC se llevó el clásico.

Es cierto que para nosotros el clásico tenía más valor, porque estábamos en nuestra cancha (no solo de “local” como en años anteriores en el Nacional), en San Carlos, donde nos habían ganado en 
diciembre. Porque venían de goleadas y sacándose fotos en el camarín haciendo la manita, porque algunos agrandados decían que ahora tocaba un 7-0, porque tenían casi asegurado el 1º lugar de la fase regular (ojalá que O’Higgins los pase el fin de semana), porque el arquero es un maldito soberbio, porque venían de una hazaña y había que bajarlos de las nubes y sobretodo por lo que pasó en junio de 2011.

Seguramente el 1-0 de esa “promesa” por la que se juran tener la mejor cantera de Chile nos remontó a esa maldita tarde noche de junio, las pesadillas volvían, el fantasma de Pizzi, el cotillón, el autogol de Eluchans, los penales de Canales, la patada voladora de Parot, todo se venía a nuestras cabezas. Pero las cosas no estaban para otra jornada de ese asqueroso azul eléctrico, no, la camiseta con la franja celeste es ganadora y gracias al oportunismo de Castillo, la avivada de Trecco y la estupidez del quebrado en 5 minutos el clásico era nuestro.

El aguantar se veía temerario, a esas lechuzas les sale todo y pese a que sea un equipo A, B o C todos entrenan con ese pelado desquiciado que para ser sinceros es buen DT y muy pocos equipos les han aguantado el partido. Pero la UC de Romero tiene otra actitud y no solo aguantó, sino que pudo haber terminado 3-1 o 4-1, el alza general e individual se nota, la sangre que le pone el canterano es otra, de los 14 que jugaron 11 son de la casa, en la vereda del frente dos canteranos, de la “mejor cantera de Chile” salieron en el minuto 35’.

El triunfo fue inapelable, la foto estuvo de más, pero que las lechuzas lloren por ella es un descaro, que se burlen también. Si les duele que le paguen con la misma moneda es porque la soberbia los está consumiendo y el Santos de Neymar (ese si que es quebrado) los va a despertar de su sueño de grandeza.

Ahora retomo lo de la columna anterior, no solo la gente está pidiendo que Moto se quede el segundo semestre, si no que los jugadores también. Todos han reventado a Lepe diciendo que no hablaba con nadie, que era lejano, poco claro y algo autoritario y adoran al Moto. Seguramente los dirigentes están en la disyuntiva de seguir con la búsqueda de un DT extranjero o aplazarla para enero. Para mi todo depende de si se logra el título o no. Si hay título hay Moto hasta 2013, paso a paso...

lunes, 23 de abril de 2012

Adiós Mario



Mario Lepe nunca se quiso ir de la UC, llegó a fines de 1979 y desde entonces su vida ha sido la franja, llegó como juvenil, subió al primer equipo, salió tres veces campeón en un equipo con 10 títulos, sufrió múltiples fracturas, estuvo en la inauguración del estadio, lo hizo retirarse un técnico holandés que prometió mucho y no hizo nada, pasó al fútbol formativo ganando varios torneos y entrenando a todos los jugadores que han salido de la cantera en los últimos años. Luego le pusieron su nombre a la galería donde está la barra, antes fue técnico interino y a mediados de 2011 llegó al primer equipo.

Una carrera perfecta, pero que terminó en desastre, el rendimiento bajo, la falta de fútbol, la mala relación con el plantel, el mal trabajo de su equipo técnico y los pésimos resultados, coronados con la debacle de la semana pasada en Bolivia hicieron que la paciencia se acabara, se le dio un ultimatum y no lo aceptó, bien me parece, trancó hasta la última pelota, pero Estévez tenía que echarlo y lo hizo.

Los que vimos jugar a Mario, los que lo vimos levantar copas, los que cantamos su nombre cuando salía el equipo, los que lo aplaudimos a rabiar cuando dejaba en el suelo a un rival después de una barrida o trancada sabemos lo difícil que es este momento, cuando me dijeron por mensaje de texto que Estévez había echado a Lepe me dio pena, alivio porque era lo que había que hacer, pero pena por él, por la persona, por Mario Enrique Lepe González, porque después de más de 32 años debía abandonar a su amado club, por el que peleó hasta la última pelota.

No siento pena por el ídolo o por el símbolo, porque los ídolos no sufren, están en el inconsciente y se olvidan sus errores si es que sus logros son mayores, por eso a Nacho Prieto se le puede perdonar su arrancada a Colo Colo, o a Sapito que jugara por ese mismo equipo, porque con nosotros lograron trascender. Rozental no ganó títulos en la UC, Roberto Gutiérrez y Chapa Fuenzalida tienen uno solo y los tres se fueron en mala, sus nombres no estará en una tribuna del estadio, ni en un palco, ni en la puerta del baño o la salida de emergencia. Pero si había que elegir cuatro nombres destacados en la historia del club el de Mario para mi, es el primero.

Duele ver la fiesta de los 75 años sin él, duele que no haya jugado en el partido de estrellas, duele que se ganara a La Serena y el gato Silva corriera todo el partido y Ovelar, Trecco y Castillo la echaran adentro en un mismo partido como nunca en todo el campeonato. Mario es historia y ahora se empieza a ganar, era lo que había que hacer, estábamos todos de acuerdo, el plantel estaba quebrado, el PF era un asco y lo de Bolivia fue un papelón, pero aún así la salida fue triste, creo que debió renunciar en la conferencia de prensa o al llegar a Santiago.

Adiós Mario, gracias por todo, pero lamentablemente no resultó, todos queríamos que te fuera bien, pero no se pudo. Mucha suerte en todo, incluso quiero darte las gracias por tus logros como DT el 2011, Copa Chile y clasificación a las dos copas, desde esta humilde tribuna, desde la galería que lleva tu nombre te dedico un ceatolei.

@damian_jones

domingo, 22 de abril de 2012

"Mis inicios con la UC".

En esta columna relatare mis inicios como cruzado, lo más probable es que a nadie le importe un
carajo por qué soy hincha de este club, pero yo quiero gritarlo y decirle a todo el mundo porque
amo a la Católica…

Siguiendo con la nostalgia que se ha generado por los 75 años de esta hermosa y gloriosa
institución que tanto amamos, he querido escribir acerca de los recuerdos que yo guardo de la
Católica, yo nací en 1994 y por ende solo tengo 18 años y he existido solo para siete campeonatos
ganados por mi UC, los torneos de Apertura de 1997 y 2002, el Clausura del 2005 y el torneo
nacional del 2010, además de las Copas Chile de 1995 y 2011, y la Copa Interamericana de 1994.
Aunque algunos de algunos de estos campeonatos tengo escasos recuerdos…

Mi primer recuerdo de la UC fue el hecho que me hizo ser un hincha de la Católica, el año 1997
voy a ver a mi papá (Q.E.P.D.) que estaba viendo un partido en la televisión, y el al verme me dice
“José somos campeones” yo le sonreí y asentí con la cabeza, tenía tres años y estaba feliz aunque
no entendía el porqué, ese es el primer recuerdo futbolístico que tengo, esa es mi primera alegría
en el mundo del futbol, y ese hecho me hizo adorar con todo mi corazón a nuestra Universidad
Católica…

Después de ese gran recuerdo hay un salto de tiempo considerable en donde no tengo muchos
recuerdos de la Católica, hasta el 2004, donde me reencantó el juego de Católica, ese gran equipo
que perdió esa primera semifinal con la unión, yo ese día me sentí horrible tenía 10 años y lo
único que quería era que ese resultado fuera falso, pero mi viejo me consoló y me dijo que el otro
torneo si o si era nuestro, porque “la Cato es lo más grande y siempre se levanta después de una
dura caída”, y eso me ayudo a llevar mi primer sufrimiento del fútbol el primer mal momento que
me trajo Católica, después de esa semifinal vino la del Apertura 2005, donde deberíamos haber
salido campeones pero otra vez los penales, por alguna razón esa vez no fue tan duro, ya había
asimilado que ser hincha de Católica, es ser hincha del sufrimiento, de humillaciones de otros por
un pasado que no conocía, pero por sobre todo ser hincha de Católica es saber soportar todo eso,
y publicar a los cuatro vientos que a pesar de todo la Católica es lo primero y lo mejor…

Luego de esas dos grandes decepciones vino el primer campeonato del que tengo completo
conocimiento, recuerdo a la perfección ese torneo, los goles de los Quinteros, la magia de Conca,
los desbordes de Eros, la solvencia defensiva del Facu y con uno de los mejores arqueros de la
historia de Universidad Católica, el Tati. Lo mejor de ese Campeonato fue tener la suerte de ser
de Concepción, y poder ver en el Estadio Municipal de Collao como El Tati lograba el record de
imbatibilidad del futbol chileno, fue una hermosa tarde de futbol, fue el indicio de que esta vez no
se nos podía escapar esa ansiada copa, además de la gran sudamericana que estábamos haciendo,
yo tenía la seguridad de que por fin celebraría un nuevo campeonato, nunca lo dude, incluso
cuando las madres nos hicieron el segundo, yo sabía que era nuestro y ese hermoso penal del polo
me lo confirmo, éramos campeones nuevamente…

Y de esta manera termino por forjarse un hermoso romance entre la Universidad Católica y yo, un
romance que no terminara nunca y que cada día escribe un nuevo capítulo de amor incondicional,

y que a cambio de ese amor, me entrega alegría, la alegría de poder llamarme Cruzado de
Corazón…

CEATOLEI!!!

Por @jose_espana94

miércoles, 18 de abril de 2012

Se veía venir

La Columna de @damian_jones



Uno como hincha sueña con lo imposible, espera que se pueda lograr el milagro, que el equipo levante a última hora, fuera de casa, con la presión de los puntos y con la guillotina lista. Pero si hubiésemos sido fríos habríamos sabido que lo del martes en la noche iba a pasar.

Iba a pasar porque no hay fútbol, porque cuando parecía que el equipo levantaba, con una formación por primera vez repetida por tres partidos, cuando se venía de una goleada, de un empate con gusto a poco, uno pensaba que podría venir el repunte. Pero no hay fútbol.

El del martes en la noche debió ser el peor partido desde 2008, no recuerdo un desastre como este desde hace un buen tiempo, ni siquiera en la final maldita de junio pasado jugamos tan mal. No hubo un momento en que se dieran más de dos pases correctos seguidos, no hubo un instante en que no nos ganaran por velocidad o por fuerza. Los jugadores se veían cansados, no podían controlar el balón, uno piensa que puede ser la altura, pero a la altura un equipo medianamente malo se acostumbra a la mitad del primer tiempo.

Lepe debió renunciar en la conferencia de prensa, no clasificar era algo probable, pero de la forma que se perdió demuestra que el camino está más que perdido. Retrocedimos muchos años de evolución futbolística y lo más grave es que estamos colgando en el campeonato así que siendo bien frío difícilmente lleguemos a playoffs. Todo mal.

Cuento aparte lo de Saffa, es impresentable su trabajo, es impresentable la cantidad de lesionados que tiene el equipo y recién en abril, es impresentable que no trabaje en los calentamientos previos, pero ya se vuelve algo asqueroso que sea detenido por insultar a un policía y golpear a un pasapelotas, sin palabras, era para dejarlo allá y que se viniera a pata.

Tal vez no haya que esperar a Lepe hasta junio, probablemente el drama acabe antes y de la peor forma, eliminados en el 9º lugar por diferencia de goles del Apertura, crucemos los dedos...Todos queremos ser campeones, pero...

Lepe.



Que estamos en medio de una crisis, para nadie es desconocido… el tema es que no se hace nada para solucionarlo, o al menos eso es lo que vemos nosotros los hinchas.

Cuando hablamos de hinchas tenemos de distintos tipos, los apasionados que se enceguecen y si gana su equipo los ama a todos y si pierde, odia hasta a su mismo equipo, también están los que intentan ser mas objetivos y buscan explicaciones menos pasionales si no se está haciendo todo bien. Hay quienes sólo aparecen en las buenas y en las malas caminan errantes en silencio sin levantar  sospecha alguna que son de ese equipo que está en bajo rendimiento.   Los que sólo ven los partidos cuando se acuerdan, que poco saben de la historia del club pero de igual manera se sienten identificados con estos. Y también están los que sienten que desde que nacieron tenían la franja plasmada en el pecho, que respiran, viven, sueñan, lloran, ríen, sufren, gozan con católica, que estarán siempre en las buenas y en las malas, que como bien dice “y mas te aliento si vas perdiendo un sentimiento no traten de entenderlo...” esos son los que necesitamos ahora más que nunca.

¿Por qué? ¿Qué podemos hacer nosotros? Siendo que es la directiva quien debe tomar decisiones... Si, es cierto. Pero también estamos nosotros quienes debemos como siempre estar ahí, no se trata de apoyar ciegamente el mal manejo o no dar nuestras opiniones sino más bien, no generar conflictos entre nosotros mismo.  He leído algunos que dicen arrepentirse de haberse abonado, que se avergüenzan del equipo, que sacamos con eso, mejoramos en algo?

Sí, hay que hacer algo con  Don Mario es un símbolo de nuestra historia que jugó toda su vida en católica, es el jugador que más veces defendió nuestra camiseta, nos dio alegrías impagables como el único título internacional que poseemos, en 2008 cuando asume de forma interina el cargo de DT logramos clasificar a Play-off y así podríamos seguir.

Pero la idea de esto es no olvidar que es nuestro ídolo y aunque muchos digan (me incluyo) que hay que separar al DT del jugador… seamos honestos. Cuando hay un nivel de frustración tan grande después de una presentación bochornosa como la vivida frente a Bolívar, que viene a coronar un sinfín de desempeños mediocres, dolorosos con sabor amargo realmente somos capaces de mantener el respeto y separar ambas “categorías”?.

Hoy solo nos quedan dos cosas… esperar que se tomen las medidas pertinentes que en este caso  es sacar a don Mario por el bien de todos,  por el bien de Don Mario por que peligra su calidad de ídolo, para nosotros mismos pues estamos alargando una agonía y por los  directivos quienes son finalmente quienes tienen el poder necesario para cambiar esta situación y están reflejando una permisividad e inconsecuencia enorme.
Y mientras mantenernos firmes apoyando ahora mientras la tormenta está en su máximo expresión y después cuando tengamos que levantarnos una vez más, como siempre lo hemos hecho, porque quienes llevamos la franja arraigada en lo más  profundo de nuestros corazones sabemos que no es fácil y por lo mismo no cualquiera es un cruzado de corazón!.

Los técnicos se irán, los jugadores pasaran, la hinchada quedará y nunca nunca va a cambiar.

Por @Yisle1n

lunes, 9 de abril de 2012

¿Alcanza?


¿Alcanza para entusiasmarse?, ¿Es una visión real de nuestro equipo el resumen del partido del domingo frente a Cobreloa?, ¿Llegó el tan esperado repunte?, ¿Alcanza este equipo el nivel necesario para ganar en Macul y en Bolivia?, ¿Podremos pensar en una actuación decente en playoffs y en octavos de la copa?.

No entusiasma porque aunque en cualquier otro momento un 5-1 es celebrado con alegría lo de ayer se tomó con mesura, se gritaron los goles, pero no se olvida el desastre del miércoles pasado, tampoco se olvida que en el inicio del segundo tiempo el nivel bajo demasiado y que si no fuera por el rival que teníamos al frente nos hubiesen empatado con el ritmo que se entró en el complemento.

Si alguien ve el resumen del partido se ve un juego redondo, con ocasiones erradas por Ovelar, Gazale y Pizarro que pudieron incluso abultar las cifras, se ve que se concretaron jugadas que no resultaban antes, que Gutiérrez volvió al gol, que Leal marcó su primer tanto y que Gazale y Ovelar anotaron también. Pero si se mira detalladamente se ve que los jugadores solo celebraron el gol de Leal por lo que significaba, se ve que Ovelar y Gutiérrez hacían callar a la gente, se ve que Campos tira un pase gol y vuelve caminando a su posición sin siquiera esbozar una sonrisa, ni menos pensar en un abrazo.

lunes, 2 de abril de 2012

Errores que se pagan caro.

La Columna de @damian_jones

Una buena y una mala, con una distancia de tan solo cuatro días nuestro equipo nos entrega dos resultados muy dispares, desempeños distintos y planteamientos totalmente opuestos.

Cuando se suponía que debía llegar el repunte la UC se vuelve a tropezar, frente a un rival que estaba en el suelo y que 11 contra 11 era absolutamente inferior al equipo B que planteó Lepe. Primer error, entiendo que se le descanso a Álvarez que tiene más de 30 y que pasó buena parte del año pasado entrando y saliendo de lesiones, pero a Magnasco, que tiene 19 años y a Gutiérrez de 21 no deberías darles, deberían tener físico para aguantar un partido cada tres días. A Ovelar y Trecco les falta demostrar juego y goles, tenían que estar, por último en la banca. Mala decisión técnica y mal trabajo físico que tiene reventados a muchachos que rondan los 20 años.

Segundo error: la banca, si das descanso a los titulares debes tenerlos en la banca por si no resulta tu planteamiento, con Pizzi a veces se les daba descanso a Eluchans o a Pratto, pero si se les necesitaba estaban en la banca y podían entrar en el segundo tiempo. Ahora los que podían hacer algo con un partido a cuestas estaban en la tribuna y a la hora de dar vuelta un partido Lepe echa mano a dos muchachos de 19 años, uno incluso estaba debutando, mal de nuevo.

Tercer error, los cambios, si bien frente a Unión Lepe acertó con las modificaciones que abrieron la cancha e hicieron los goles, frente a Audax Lepe destruyó al equipo con los cambios, cerrando la cancha, todo lo contrario a lo que pasó frente a Unión. Las sociedades Ríos-Mota y Campos-Mier se estaban mostrando interesantes y generando bastante peligro, pero el DT las desarmó. No se entiende el porqué, si había jugado ya con un volante de contención y había resultado, y Audax honestamente es muy discreto, porque no aperrar y jugar con 10 manteniendo el mismo esquema, por último se empata con los pantalones puestos y no se pierde por 2-0 por tratar de arroparse al lote. Claudio Sepúlveda de nuevo hizo agua en el medio, el mediocampo de Audax se lo saltaba, solo comenzó a despertar cuando Lepe lo puso de central derecho al liberar a Ríos para que se fuera para arriba. Con 10 aun éramos más que Audax, pero con la formación y el planteamiento inicial, después nos pasaron por encima. Mal de nuevo, lejos el error más grave.

Cuarto error, una vez terminado el partido responder a las chuchadas de la tribuna, el DT declara siempre que él debe estar calmado, pero no es la primera vez que se pone a contestar a los idiotas que lo putean, mal el público y mal el profe. Luego en la conferencia insiste en el “hacer ver mal”, prefiero que el equipo rival se vea bien y ganarles, como pasaba con Pizzi.

Falta, claramente no hay dos equipos, aparte hay una defensa entera entre algodones (Valenzuela, Martínez, Henríquez y Pérez, sin contar a Parot que lleva casi un año parado), falta trabajo físico, hay jugadores de treinta y tantos, pero también están lesionados los de veintitantos y se están guardando a jugadores de menos de 20 como Magnasco, que se más de una vez ha terminado acalambrado.

Esperemos que la “apuesta” valga la pena, porque ya salió cara y bajamos bastante en la tabla, arriesgando, pese a tener aun opciones de clasificar, el que nos definan las llaves empatados en puntos y goles, como pasó con las madres el semestre pasado. Si ganamos en Colombia el desastre de La Florida será menos doloroso, pero si se empata el costo habrá sido muy alto.

lunes, 26 de marzo de 2012

Todo mal



El sábado en San Carlos vimos lo que no tiene que ser un partido de fútbol, en la cancha  un equipo sin ideas y demasiado frenado, que solo se fue al ataque cuando iba perdiendo y donde el entrenador agradecía no haber perdido; Y en la galería un desastre, un ejemplo de como no se debe actuar.

Sobre el equipo ya me he referido, muchos concuerdan que individualmente nadie es malo, pero no se encuentran ni individual ni colectivamente. Creo que el problema sigue siendo la actitud, el quipo se ve dormido, el toque y control de balón que Lepe pide a los jugadores hace que el equipo se vaya para atrás y no dude en pasársela a Toselli si nadie está desmarcado. Falta el enfrentar, encarar, irse para arriba, por eso Trecco no anda, porque ese es su fuerte. Felipe teme pasarse a más de uno par que el dt no lo saque, Ríos no tira de afuera y ni Magnasco ni Valenzuela pasan al ataque. Después cuando se va al ataque saca al jugador más ordenado y claro y pone un delantero más, cuando ya se ha demostrado que jugar con más delanteros hace que entre ellos choquen, el sábado de nuevo un tiro al arco fue detenido por un cruzado, eso es no trabajar al ataque. Por eso no salen los goles, leía que esta es la peor católica de la historia en cuanto a finiquito: 1,6 goles por partido y eso no había pasado nunca (con Garré era 1,61), quien diga que no estamos en un momento crítico está siendo sordo y ciego.

viernes, 23 de marzo de 2012

Cerremos la cortina



Después de un triunfo, volvemos a caer en el pozo y ahora no fue un empate en el último minuto, fue una derrota.
Los jugadores se ven molestos, la hinchada ya no aguanta, los resultados no acompañan, los dirigentes callan. ¿Será que se dio por perdido el semestre?
Es cierto que aun estamos con vida en los dos torneos, pero si se dan los resultados y pasamos a segunda ronda en la Copa jugaremos contra un equipo que haya hecho las cosas mucho mejor y haya sacado muchos más puntos que nosotros, ¿será ese el momento para repuntar?. Y si clasificamos a playoffs y nos toca con un equipo que nos empata los dos partidos y pasa por su mejor lugar en la tabla, ¿será ese el momento en que sintamos que no debimos perder puntos como los que perdimos el domingo?
La cosa se ve negra, no por que no queden chances matemáticas, se ve negra porque no hay fútbol, no hay gol ni actitud.
Como cada lunes en la pega, colegio, instituto o universidad se comenta el fútbol, se molesta al derrotado y alguno se vanagloria de sus triunfos, hoy dije: “yo ya estoy pensando en julio”. Porque así como estamos dan ganas de dar vuelta la página y que pase luego el semestre.
Si vamos a tirar todo a la basura, porque no cerramos la cortina, que jueguen los juveniles o los que la mojen de verdad, si a Damián Luna se le cerró el contrato, para que tener cachos gastando agua de las duchas y espacio en los estacionamientos, si hay que pagarles el sueldo igual que se les pague y chao no más, que se vayan a entrenar a un parque o al gimnasio de un amigo.

lunes, 12 de marzo de 2012

La Columna de @Damian_Jones: "Ovelar".

Ovelar



Roberto Andrés Ovelar Maldonado sabía que el gol del domingo tenía que llegar, lo
había buscado desde el 9 de febrero cuando anotó frente a Bolívar, pero esa vez se había
empatado en casa y su gol era el del empate. Ovelar necesitaba hacer el gol del triunfo,
el que definiera el partido en el minuto 88’.

Ovelar corre, busca, baja a buscar las pelotas, devuelve paredes, pero no le había vuelto
a apuntarle al arco. Al principio se perdía los goles, luego la falta de los mismos hizo
que comenzara a entregar demasiado la pelota, adentro del área prefería el pase a patear
al arco, estando con la meta en la mira tocaba para el lado o para atrás, el compañero
estaba solo y el pase le llegaba, pero Ovelar fue contratado para hacer los goles y no los
estaba haciendo, incluso parecía que se estaba corriendo y le hacía el quite al arco.

Frente a Unión en Santa Laura escuché a varios hinchas en el estadio que pedían
que saliera del equipo, culpaban a los dirigentes que no habían podido traer un
centrodelantero decente, la verdad es que la paciencia se agotaba y encontré que el
comentario era atinado. Frente a O’higgins el panorama era el mismo, Ovelar pelea
y busca, pero cede el balón cuando está en la puntada final, cuando hay que meter
el cañonazo y celebrar. El partido lo vi por TV y comenté que había que darles
oportunidades a los juveniles, que a Ovelar se le habían acabado las chances y debía
pasar a la banca.

En el segundo tiempo frente a O’Higgins me puse a seguirlo, observé cada una de sus
jugadas y debo decir que solo falló un pase, uno. Pensé que de pronto debería jugar de
media punta porque siempre va a buscar el balón tan atrás y lo entrega bien, pero ahí
vino la jugada, Silva se la toca, Ovelar le devuelve la pared para que el gato corra y él se
desmarca, Silva la devuelve, Roberto se saca al defensa y patea con el alma, se da vuelta
de la fuerza que le pone, se llega a caer y Marín, que había jugado muy bien, no puede
detener el cañonazo.

El delantero se para rápido, agacha la cabeza y empuña sus manos, luego sale de la
cancha, no besa la insignia, no se saca la camiseta ni se sube a la reja, solo llega hasta
la barra y mira cabeza en alto, triunfante, espera a sus compañeros que lo abrazan, el
ríe suave, sabe que es el héroe, sabe que tapó las bocas que pedían que se sentara en la
banca o que se fuera para su casa, sabe que el partido que parecía empatado ahora se
estaba ganando y solo quedaban los descuentos, sabe que el gol que tanto quería hacer
llegó, pero sabe también que demoró mucho y que debe llegar otro muy pronto.

@damian_jones

lunes, 27 de febrero de 2012

Que se gana, que se pierde...



Si bien a principio de año las opiniones estaban divididas está claro que hoy la mayoría de los hinchas están a favor de que Lepe se vaya.

Pero siendo bien frío hay que hacer un análisis de que se gana y que se pierde, pues una decisión así, en este momento es seria y debe ser fundamentada.

Que se gana:
1.- Tranquilidad: El ambiente se calmaría, se acabarían las peleas, discusiones y todo el mal rato que se ha generado. Creo de todas maneras que se deben tomar acciones en contra la gente de Livingstone que se agarró a combos, si tanto se habló de discriminación y ya se condenó a gente de la galería a que no fuera más al estadio habrá que hacerlo también con los que pagan más y que hace rato que están siendo muy agresivos.
2.- Una chance: Existe la opción de mejorar, el ánimo y sobretodo el fútbol, peor es difícil que juguemos y aun estamos en zona de clasificación en ambos torneos.

El hombre, el ídolo y el entrenador

La Columna de @pablomsc

Siempre, desde aquel 27 de junio del año pasado, les dije a mis cercanos que había que ser cauteloso con la llegada de Mario Lepe a la banca de la Universidad Católica. No me refería a un tema futbolístico (las inferiores le daban un buen –pero escaso- bagaje), ni tampoco de compromiso. ¿Qué persona más preocupada por nuestro club que aquel que aguantó cuatro fracturas y nunca dejó la tiende cruzada?

Mis palabras apuntaban en otra dirección: lo peligroso que era instalar al máximo ídolo de la institución al mando de la misma. Y peligroso pensando en qué podía pasar si la campaña no era la que muchos pensaban. Porque varios juraban que con Lepe habría un efecto similar al de Pep con Barcelona.

El análisis de la gestión de Lepe en estos ocho meses debe ser tratado mucho más a fondo: la falta de ideas de juego, los pésimos cambios, la escasa autocrítica, etc. Aún así quiero detenerme en estos conceptos para que no se mal entienda como una suerte de rechazo a Lepe como ídolo. Más aun, es clave hacer un alto en ello para entender por qué se ha tocado fondo. Digo esto pensando que a estas alturas hay consenso de que el rendimiento futbolístico es paupérrimo y el único culpable es, naturalmente, Mario Lepe.

Y aquel gran temor que tuve, se había hecho realidad: muchos hinchas de la UC confundieron a Lepe, el entrenador, con Lepe, el gran capitán. Todo explota con una batahola en Tribuna Livingstone, pero semana a semana en San Carlos se olía, se percibía que aquello podía pasar. Lo peor es que no ha tocado fondo: si perdemos los partidos que vienen, ¿qué pasará? Habrá más enfrentamientos, ahora en galería o en Fouillioux? No puedo dejar de señalar como el gran responsable al otrora 6 de nuestro equipo. Él llegó con la postura de “soy un ídolo, puedo hacer lo que se me dé la gana y no me echarán”. Lamentablemente, acertó medio a medio. Pero a costo de dividir a la hinchada de nuestro club.

Que se entienda que no quiero denostar a Lepe como ídolo. Pero su nula capacidad de reconocer sus debilidades, su egocentrismo y sus limitadas ideas futbolísticas han terminado por colmarme la paciencia (y no dudo que a muchos también). El problema radica en que hay gente que piensa que LEPE es CATÓLICA. Decir eso es una aberración. Nadie, ni Lepe, ni Prieto, ni Livingstone, ni quien escribe esta columna está por sobre el club. Lo que me lleva a otro tema relacionado con esto: el molestoso afán de buscar ídolos en todos lados. A mí me da lo mismo tener 1 o 100 copas, 1 o 100 ídolos. Yo soy de la UC no por los ídolos, no por las copas. Me entrego por entero a este club y eso me diferencia de chunchos e indios, quienes se encargan de enaltecer trofeos y personas antes que a su propio club.

Yo quiero al entrenador fuera de Católica. Quiero dejar de escuchar, semana a semana, frases del tipo “Estamos tranquilos”, “nos llegaron una vez y nos anotaron”, “hicimos ver mal a Antofagasta”. ¡Sí!¡¡HICIMOS VER MAL A ANTOFAGASTA!! Ni yo lo pude creer. Muy ídolo será, pero el traicionar así los principios e historia de la UC es imperdonable. No les miento si les digo que me causa tristeza ver a niños que piensan que Lepe nos hará ganar la Libertadores. Aquél Lepe que hoy se calza el buzo no es el ídolo. El ídolo estará en algún lugar de San Carlos, pero no en la banca.

Quizás me tilden de cartonero, malagradecido, hincha de papel, etc. La verdad me importará muy poco. Sobre todo si aquellos epítetos provienen de la facción de nuestra barra que yo llamo “crxsados” o “sopaipas” (póngale usted el nombre). Solo hago un análisis objetivo del mal momento que pasamos. Por lo demás, no podría sino reírme si es que alguien que defiende a Lepe por sobre la UC me dice cartonero. ¿Quién más de cartón que aquellos que han puesto sobre la institución a UNA persona? ¿Quién más de cartón que aquel que traiciona los principios históricos?

Cierro con el concepto que me lleva a escribir estas líneas y el que motiva mi rechazo a Lepe como DT:

“NO HA EXISTIDO, NO EXISTE Y TAMPOCO EXISTIRÁ PERSONA QUE SE ENCUENTRE POR SOBRE NUESTRA UNIVERSIDAD CATÓLICA”.

Los objetivos del club siempre deben estar por encima de todo. Y si eso es efectivo, hoy Lepe debe abandonar la banca de la UC.

¡Basta de hinchas de Mario Lepe FC! ¡Arriba los hinchas de Católica!

viernes, 27 de enero de 2012

Amistosos previos



A mi me importan los amistosos, me parece interesante ver a los jugadores, ver como juegan los que estuvieron a préstamo, los que estuvieron lesionados y sobretodo las contrataciones.

Este año no hubo noche cruzada como el 2011, en realidad se llamó noche del campeón, y recordemos estuvo organizada por Jorge Barrera, “manager” de Fernando “me autodespido y quiero mi sueldo hasta 2014” Meneses. Este año tampoco se jugó afuera como el año pasado, donde se participó en un triangular con Newell’s y Alianza Lima en Rosario. Y por sobretodo el ánimo de enero de 2011 estaba bastante más alto que este primer mes del 2012.

Ahora se viajó a Temuco a un cuadrangular que organizó guatón Salas en el Germán Becker, al frente Colo Colo, Unión Temuco y U. de Concepción, el esperado clásico contra los albos nunca se jugó, porque los de Macul perdieron sus dos partidos, hubiese sido lindo partir el año sacándoles la mugre como se merecen.

El primer partido estuvo algo más apretado, la U. de Conce juega y por momentos el empate parecía algo injusto pero no descabellado, el segundo fue bastante más tranquilo y Unión Temuco jamás complicó a la UC.

De los refuerzos debutaron todos, siendo Michael Ríos (137’) el que más

miércoles, 25 de enero de 2012

Abonos e Hinchas de Cartón


Por Jacques Albagli V.
En Twitter @El_Dirigente

El estadio de San Carlos de Apoquindo cumplirá en septiembre de 2012,
veinticuatro años desde que fuera inaugurado. Los mismos en los que ha
recibido como inversión básicamente unas manos de pintura. Cruzados SADP
ha dado, lo que esperamos sea, un primer paso en el camino de ofrecer un
estadio de mejores estándares. Estas inversiones son valoradas y como hincha
y asistente se agradecen sinceramente. En especial por que es sabido que la
caja no sobra y que el esfuerzo es grande.

Estas medidas, sumadas a la difícil decisión de Cruzados SADP, de jugar
nuestros partidos de locales contra Colo-Colo y la U en nuestro estadio, parecen
mostrar una visión del directorio que es alentadora. Como hinchas y asistentes
a todos los partidos en San Carlos, lo que se entiende con estas medidas, es
que nuestro directorio ha decidido hacer valer la condición de local y que ésta
se de en instalaciones con mejores estándares que los del estadio inaugurado
en 1988. Mal que mal, es ahí donde jugadores e hinchas se encuentran por
más de 90 minutos para vivir en su casa, una experiencia en que ambos se
retroalimentan y potencian.

A partir de estas dos decisiones, pareciera que la apuesta fuera hacia realizar
todas las inversiones complementarias que permitan definitivamente a la UC no
tener que moverse nunca más de su estadio cuando sea local y de atraer más
simpatizantes, convirtiéndolos en hinchas de “tablón” (en realidad de butacas) y
no de “sofá” o de “cartón”.

Entiendo que estas decisiones, para que tengan sentido y no sean un mero
desembolso de caja, requieren ser parte de una estrategia comercial y deportiva
bien pensada. Ser local en San Carlos siempre y con un estadio mejorado
debería ir de la mano de una meta ineludible de Cruzados SADP: abonar los
10.000 asientos que aproximadamente están habilitados para venderse como
máximo, considerando que hay entradas de cortesía y otras para el equipo
visitante (10%). Me parece que si los hinchas de la UC saben que el estadio
se puede abonar entero y que ahí se jugarán todos los partidos de la UC,

lo lógico (considerando la poca oferta de asientos de San Carlos) sería que
hubiera demanda suficiente para que éstos se agotaran antes de comenzar el
campeonato. Es cosa de pensar que a un partido con Colo Colo o la U, y a otros
de copas internacionales, la UC es capaz de llevar desde 20 mil y hasta 35 mil
personas, me cuesta creer que con una estrategia comercial y de venta bien
pensada, no se lograra vender los 10 mil asientos.

El paso siguiente, luego de abonar los diez mil asientos debiera ser contar en
el mediano plazo, con un estadio para 25 mil personas y apuntar a abonar 15
a 20 mil de ellos. Esto demandará una estrategia comercial inteligente, bien
articulada, con una propuesta de valor atractiva, bien comunicada y con un
proceso amistoso para la compra por Internet. En relación al punto de llegar a
tener un estadio de 25 mil personas, debemos pensar en la conocida pregunta:
¿qué es primero si el huevo o la gallina?. Si tenemos un estadio para 12 mil
personas, ¿cuántos son la máxima cantidad hinchas de la UC que puede
asistir a un partido?, ¿cuántos los que pueden ser fidelizados a partir de esa
experiencia?, y dada esta restricción, ¿de qué tamaño percibirán a la UC los
medios de prensa, sponsors, hinchas y jugadores? La respuesta es clara, el
techo auto impuesto pasa a ser de 12 mil hinchas y la imagen es la de un club
pequeño, que no se compadece con el millón y medio de simpatizantes de la UC
y su potencial.

Además, es obvio que no se necesita tener 3 a 6 millones de simpatizantes en
las encuestas, como la U y Colo Colo respectivamente, para llevar 12 mil o 20
mil hinchas al estadio. Para eso nuestra base de simpatizantes es suficiente.
Solo que se requiere ofrecer una experiencia integral atractiva en el estadio y
construir estrechos vínculos entre el club, sus jugadores, ex jugadores, cuerpo
técnico y la hinchada. Desarrollar esta red social cruzada, no es trivial, pero
debiera ser el objetivo y desafío de la concesionaria de la UC. El fútbol, desde
un punto de vista de rendimiento deportivo y relevancia institucional, depende
en gran medida de la comunión entre jugadores y un grupo grande de hinchas
y un estadio lleno. Por otra parte, desde la perspectiva económica, éste es un
espectáculo en gran medida para la TV, pero que requiere de muchos hinchas
en el estadio. De lo contrario el “programa” que se transmite por TV es más
bien "reguleque".

Cruzados SADP no debe pensar en los 7 mil a 9 mil asistentes promedio de
los últimos años como base para su decisión de desarrollo. Pensando así
ninguna empresa en el mundo habría crecido. Mirando por el espejo retrovisor

las experiencias pasadas sin un sueño desafiante pero alcanzable no se crece.
Para graficar lo anterior, un ejemplo: si la U jugara de local en un estadio de 20
mil personas, ¿cuántos hinchas habrían ido a verla jugar en sus partidos clave
del 2012? y ¿cuán grande y relevante dentro del fútbol chileno se percibiría a la
U? La respuesta es obvia y no vale la pena darla. Sin embargo, como juega de
local en el Nacional, pudo llevar varias veces 35 a 45 mil personas. Lo que como
todo círculo virtuoso, los ayudó a hacerse más grandes. Esto, a su vez, ayuda
a que ya tenga vendidos todos sus abonos de tribuna pacífico para 2012. ¿Qué
era primero, esperar que la U llevara 45 mil personas de promedio o tener esa
capacidad para cuando se necesitara, y luego tender a ocuparla cada vez en
mayor medida en cada partido? Intente dar su propia respuesta. En todo caso
acá estamos frente a un círculo virtuoso en lugar de uno vicioso.

Finalmente, y con afán constructivo, un comentario sobre la actual campaña de
venta de abonos del estadio. Al respecto, me parece que a favor de la venta de
abonos juegan: las inversiones en el plantel y en el estadio, la localía en partidos
clásicos en 2011, tener asegurada la participación en Copa Libertadores y en la
Copa Sudamericana y el precio que incluye todos los partidos del año.

Por otra parte, como hincha que ha intentado comprar su abono puedo comentar
que en contra han operado los siguientes elementos: no se ha asegurado que
se jugará en San Carlos los clásicos en 2012, esta época del año es complicada
para la compra presencial y la compra por Internet se hace aún más relevante
(mucha gente no está en Santiago), pero nos encontramos con un proceso de
compra complicado. Cuesta comunicarse con las vendedoras y el proceso por
internet es poco amistoso ya que si alguien quiere comprar más de un abono no
puede hacerlo a nombre de diferentes personas, si alguien era socio y quiere
reembolso tampoco lo consigue por internet, y si alguien quiere escoger su
asiento pareciera que por la página web no es posible hacerlo. De la misma
forma, no es claro que es lo que se recibe exactamente por el abono, en cuanto
a que no se sabe como será el asiento, que tan cómodo el espacio, ni se ha
informado si se van a arreglar los baños, lo que es especialmente importante en
el caso de querer abonar a mujeres.

A mi juicio Cruzados SADP va en la línea correcta, medidas como las aquí
comentadas estoy seguro que son altamente valoradas por sus hinchas y
simpatizantes de corazón que están ahí esperando a ser movidos por Cruzados
SADP, para dejar de ser hinchas de cartón.

Santiago, 24 de enero de 2012